domingo, septiembre 01, 2013

El Motivo de mi Oración

La muerte es inevitable. Perdón por iniciar así de tajante la reflexión, pero se trata de una verdad universal de la cual no podemos escapar. ¿Tiene entonces caso que oremos por los enfermos? Por supuesto que sí. Tal vez no sepamos de los designios de Dios, tal vez no alteremos la voluntad divina en relación a esa persona, pero le estamos mostrando a Dios que nos interesa y que la amamos. 

En su gran misericordia, Dios puede obrar un milagro y sanar a la persona por la que oramos. ¡Gloria a Dios! Pero aún si Dios no responde y nuestro enfermo no mejora, no debemos sentir que fue inútil el tiempo que pasamos orando. Nuestra oración le brinda consuelo a la persona y la sensibiliza para acercarse más a Dios. De hecho, nuestra oración no debería limitarse únicamente a los aspectos que sólo Dios controla, como la salud y la muerte, sino que debemos incluir en nuestra oración aquello que depende de nosotros. Esto es: buscar a Dios. El verso 2 del Salmo 42, lo expresa en forma inmejorable: ¿Cuándo vendré y me presentaré delante de Dios?

No lo tomemos como nuestra presentación ante Dios una vez fallecidos, sino en vida. ¿Hasta cuándo esperaremos para buscar a Dios? Si nuestra oración motiva a la persona enferma a acercarse a Dios, debemos regocijarnos. Por favor lea todo el Salmo 42. Habla de buscar a Dios en medio de la tribulación. Compartámoslo con toda aquella persona que enfrenta problemas y por supuesto, que sea de bendición para nosotros mismos.

Lo que dice la Biblia:
Como el ciervo anhela las corrientes de agua, así suspira por Tí, oh Dios, el alma mía. Mi alma tiene sed de Dios, del Dios viviente; ¿Cuándo vendré y me presentaré delante de Dios? (Salmo 42:1-2)

De Regreso

Reconozco que no he escrito en un buen rato. ¿Razones? Nuevo empleo, nuevas responsabilidades, nueva ciudad, nueva congregación, etc. Quizás lo más grave es que no me daba un tiempo para estar con mi Biblia y meditar en lo que dice. Ya fue suficiente. No se sí pueda retomar mi estilo, pero lo que escriba, aunque sea breve, buscará captar algo de lo que dice Dios en su palabra y por supuesto motivar a la lectura de la Biblia.

Gracias a quien ha visitado el blog a pesar de no haber nuevas entradas en casi dos años. Sorpresivamente las visitas diarias se han incrementado. No lo entiendo, pero muchas gracias. Que Dios los bendiga.

miércoles, noviembre 16, 2011

Manual de Pastor Propone Pegarles a los Niños


La Noticia:
El video que subió una joven de Texas en el que se veía cómo sus padres le propinaban una paliza por haber comprado libros y música sin permiso reavivó el debate sobre los límites del castigo que los padres pueden propinarle a sus hijos… En medio de este proceso salió a la luz el manual “Cómo educar a tu hijo”, escrito por el pastor evangélico Michael Pearl, que alienta el maltrato físico contra los chicos… (acontecercristiano.net)

Comentario:
No sé si vieron ese video. Es perturbador, aún para los que defendemos el uso de la vara en la corrección de los niños. Yo sé que representa un choque en contra de la educación cristiana tradicional y un golpe de publicidad para los sicólogos que rechazan la disciplina física por principio. De hecho haría mejor en ignorar el tópico y comentar las últimas noticias sobre Justine Bieber. Tendría más lecturas y, sospecho, menos comentarios de desacuerdo.

(Editor: ¿Menos comentarios? Recuerda que los de SPAM no cuentan)
(Autor: Si tengo visitas y no tengo comentarios de desacuerdo, significa que están de acuerdo con mi punto de vista. ¿No?)
(Editor: Comencemos por ahí. ¿Alguien visita el Blog?)
(Autor: ¡Ouch!)

Sin embargo tengo que defender la postura bíblica, no solo por su autoridad, sino porque me consta como padre experimentado, que sí funciona. Mis hijos son adultos logrados y felices que jamás renegaron de la metodología usada para disciplinarlos.

Comenzaré por comentar que el padre del video no debió recurrir a la vara. La edad de la niña ya no estaba para la disciplina física. La vara se usa sólo en niños pequeños, cuando no existen alternativas que le “duelan.” A un pre-adolescente se le castiga privándolo de la TV, del videojuego, de jugar con los amigos, etc. Pero cuando aún no existe la capacidad de asociación de que la rebeldía trae consecuencias desagradables más que con par de varazos, lo aconsejable es controlar al niño con un instrumento de castigo.

Los golpes, sin embargo, son contraproducentes, si no se emplean con sabiduría. Y esto es importante recalcarlo. Golpes, por sí mismos, no sirven. En esto tienen razón los sicólogos. Pero castigo con sabiduría, señalará a los niños los límites para una coexistencia pacífica. Por ello es que debe existir el siguiente proceso en caso de rebeldía (infracciones menores, requieren diferentes acciones) de un niño:

1. No estar enojado a la hora de corregir. En el video se notaba coraje por parte del padre. Otro error.
2. En privado. Si el padre está presente, le toca a él realizar la corrección. Él es responsable de la educación familiar y no debe ceder su lugar por muy cansado que esté. La disciplina es una oportunidad para mostrar amor a los hijos. La madre, de acuerdo con el procedimiento,  los debe dejar solos. Si no está el padre en la cercanía, entonces le toca a la madre.
3. Explicar con calma al niño cómo es que está acarreando el castigo. El niño debe reconocer qué hizo mal y pedir perdón. Si no lo hace, no ha sido quebrantada la rebeldía.
4. Después del castigo viene la etapa de consolación. No se puede cancelar por ningún motivo. En esta etapa se abraza al niño y se le expresa que está siendo disciplinado por que se le ama. Él entenderá que se le está dedicando tiempo y lo apreciará. No se debe dejar al niño llorando, no importa el tiempo que se tarde en componerse.
5. En caso de que se haya tratado de una disputa entre hermanos, ambos deben reconocer lo que hicieron mal (cada quien) al pelearse y se debe lograr una reconciliación, abrazo y beso incluidos. Uno debe abstenerse de jugar a ser juez y dictar quién tuvo razón. Para un pleito, las dos partes tuvieron algo que ver, por pequeño que sea.

La vara, así aplicada, es un instrumento de amor, no de odio, ni de resentimiento. En el video, hubo muchos errores: la edad de la niña (consciente incluso como para grabar a escondidas el castigo), el padre estaba enojado, la madre estaba presente, no hubo reconocimiento de culpa, no hubo reconciliación… En este caso, no es el método el que está mal, es el cómo se llevó a cabo que debemos rechazar. Si el niño no percibe amor de parte de quien lo disciplina, el rencor comenzará a instalarse en su espíritu.

Lo que dice la Biblia:
La necedad está ligada en el corazón del muchacho; más la vara de la corrección la alejará de él. (Pro 22:15)
No rehúses corregir al muchacho; porque si lo castigas con vara, no morirá. (Pro 23:13)
La vara y la corrección dan sabiduría; más el muchacho consentido avergonzará a su madre. (Pro 29:15)

La corrección con vara es sólo para los amorosos padres que están dispuestos a pasar tiempo en la formación de sus hijos. La recompensa son hijos respetuosos y felices. ¿No vale la pena?

miércoles, noviembre 09, 2011

Confianza


Nabucodonosor les dijo: Ustedes tres, ¿es verdad que no honran a mis dioses ni adoran a la estatua de oro que he mandado erigir? Ahora que escuchen la música de los instrumentos musicales, más les vale que se inclinen ante la estatua que he mandado hacer, y que la adoren. De lo contrario, serán lanzados de inmediato a un horno en llamas, ¡y no habrá dios capaz de librarlos de mis manos! Sadrac, Mesac y Abednego le respondieron a Nabucodonosor: ¡No hace falta que nos defendamos ante Su Majestad!  Si se nos arroja al horno en llamas, el Dios al que servimos puede librarnos del horno y de las manos de Su Majestad. (Daniel 3:14-17)

Pocos tenemos la confianza de estos tres jóvenes. Ciertamente hoy en día no se trata de esquivar amenazas de morir quemados, ¡gracias a Dios! Pero ¿cuántos no dudamos de nuestro Dios al enfrentar problemas cotidianos? El Nabucodonosor de hoy se presenta como un compañero de trabajo incómodo, como el jefe que amenaza con despedirnos, como una enfermedad que busca disminuirnos, como un familiar cercano que nos rechaza, como un amigo que se burla, etc. Ciertamente amenazas no le faltan a nadie, así que más nos vale que tampoco nos falte la actitud de estos tres jóvenes que le contestaron con osadía, a nada menos que a un rey: “el Dios al que servimos puede librarnos…”

No estamos sugiriendo que se plante ante su jefe y pronuncie dichas palabras faltándole al respeto. El punto es que ante la reflexión del problema económico, familiar, social, o de salud, reaccionemos y las pronunciemos enfáticamente. Se trata de declarar que Dios es todopoderoso, que como hijos adoptivos suyos nos dio poder ante la adversidad. De reconocer que Jesús triunfó sobre la muerte completamente y que ya no somos más esclavos del pecado, de las enfermedades, del oprobio… En una palabra, se trata de confiar en Dios.

Pero falta lo mejor, después de la famosa expresión: “el Dios al que servimos puede librarnos del horno y de las manos de Su Majestad,” los jóvenes continuaron diciendo:

“Pero aún si nuestro Dios no lo hace así, sepa usted que no honraremos a sus dioses ni adoraremos a su estatua” (Daniel 3:18).

Eso es confianza en mayúsculas, no confianza-en-tanto-vea el poder de Dios, no confianza-mientras-sepa de su poder, no confianza-si-pasa-algo, sino confianza total e incondicional. De hecho, ellos tenían motivos para dudar ya que habían sido testigos de la cautividad de su gente. Dios no había intervenido para librar a su pueblo de la esclavitud y no existe reseña de que hubieran contemplado algún milagro poderoso perpetrado por Dios. Por menos que eso, hoy estamos rodeados de ateos o agnósticos. Sin embargo, a ellos, la inacción de Dios, no los perturbó.

Ojalá aprendiéramos de ellos y confesáramos por ejemplo: “Dios, yo sé que puedes sanarme, pero aún si no lo haces, siempre confiaré en ti.”

miércoles, noviembre 02, 2011

Problemas


No temas, porque yo estoy contigo; no desmayes, porque yo soy tu Dios que te esfuerzo; siempre te ayudaré, siempre te sustentaré con la diestra de mi justicia.
(Isaías 41:10)

¿Se ha enfrentado a dificultades? ¿Económicas, familiares, de salud, en el trabajo, en los estudios, con los vecinos, o simplemente con los quehaceres domésticos? Si contesta en forma negativa, o es usted un mentiroso, o ha estado viviendo en un universo alterno.

Jesús dijo no solo que vendrían problemas, sino que era necesario que vinieran: ¡Ay del mundo por los tropiezos!  Porque es necesario que vengan tropiezos… (Mateo 18:7a). ¿Por qué? ¿A Dios le agrada vernos sufrir y nos envía pruebas para su entretenimiento personal? No. Porque entonces no tendría sentido la cita de Isaías 41:10.

Dios permite los problemas por varios motivos: para que nuestro carácter se forje, porque salimos fortalecidos de las dificultades, para que podamos testificar de cómo Dios nos ayudó durante los tiempos difíciles, para que aprendamos algo, porque existe un motivo más allá de nuestro entendimiento que trabaja en pos de un designio divino, etc. No debemos entonces reclamar por una prueba que se atraviese en nuestro camino, sino buscar sabiduría para sortearla.

¿Cómo debemos enfrentar entonces a los problemas? Isaías 41:10 nos lo indica:

1) Sin temor, porque Dios promete estar a nuestro lado.
2) Sin desmayar, porque Dios promete suplirnos con renovadas energías.
3) En oración, porque Dios promete ayudarnos siempre.
4) Confiados, porque Dios promete sustentarnos con la diestra de su justicia.

Las dificultades vendrán, pero con estas promesas de Dios, el estrés y las enfermedades consecuencia del mismo se irán. No importa el tamaño del problema, recordemos que Dios es más grande.

jueves, septiembre 22, 2011

¿Debe Palestina Ser un País?


La Noticia:
Los Palestinos estarán solicitando muy pronto tener membresía completa en las Naciones Unidas… (bbc.co.uk)

Comentario:
Parece que los Palestinos están cansados de esperar una negociación exitosa bilateral con Israel sobre el tema y están tratando, con la solicitud de membresía completa, forzar a los demás países a tomar partido respecto al principal conflicto en el Medio Oriente y, de ser favorable el voto a ellos (lo que parece bastante probable), presionar a Israel a firmar un tratado de fronteras entre los dos países. Palestina considera que si las Naciones Unidas la adoptan como país independiente, a Israel no le quedará más remedio que aceptarlo, o ir en contra de la opinión pública mundial.

Pero, ¿es así de fácil lograr el estatus de país? Por difícil que sea convencer a los países a votar de una u otra manera, ¿sólo un día de votación separa a Palestina de ser un país? Hace pocas semanas fuimos testigos del nacimiento de Sudán del Sur, ¿por qué no permitir también, en este caso, que las mayorías manden? El punto es que en este caso, la situación no es tan sencilla. Analicemos algunos aspectos del conflicto, sobre todo repasando algo de la historia del mismo. No se apuren, no me voy a remontar a los tiempos bíblicos, por más que la historia sea fascinante, sino a mediados del siglo pasado.

Comencemos por recordar que el propio Israel nació en las Naciones Unidas luego de la segunda guerra mundial. Con la simpatía de los países del mundo luego del holocausto que aniquiló a seis millones de judíos, se votó la creación del estado de Israel en zonas ocupadas en ese entonces por los palestinos. Muchos de ellos fueron desplazados y muchos más emigraron a otros países a consecuencia de la violencia desatada por la resistencia palestina, a lo que ellos consideraban, la ocupación judía. La historia dicta que Israel salió victoriosa de todos los conflictos (tenía un aliado poderoso en Estados Unidos, sin contar que el propio Jehová estaba de su parte) y controló Cisjordania y la Franja de Gaza, territorios a los que limitó la presencia de los palestinos.

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) surgió como último recurso de lucha para evitar que Israel borrara el concepto de un territorio palestino. La OLP usó tácticas de guerrilla ante un enemigo más poderoso y pronto logró cierto reconocimiento internacional. En 1993, la OLP finalmente reconoció a Israel como estado (antes de esa fecha, desde su perspectiva, sólo era un usurpador de tierras, por más que la ONU hubiera votado el derecho a su existencia) y en correspondencia, Israel cedió a la OLP el derecho de autogobernarse en Cisjordania y Gaza. Parecía el principio de la paz, pero pronto se vio que no toda la población palestina respaldaba el acuerdo y continuaron los incidentes de violencia.

La situación actual es que, si bien Israel cede cierta autonomía a los palestinos, mantiene poder militar para controlar las fronteras y accesos entre Gaza, Israel y Cisjordania. ¿Por qué no cede completamente el control y permite el nacimiento de Palestina como país? El problema principal está en Jerusalén. Ambos, palestinos y judíos, claman que Jerusalén debe ser su capital. Cisjordania comienza en la mitad oriental de Jerusalén. Esto es, la ciudad está partida en dos. Los judíos claman que Jerusalén es mencionada profusamente en la Biblia, en tanto que no es mencionada en el Corán, por lo que deberían tener derecho a ella. Los palestinos, respaldados por el mundo musulmán, tienen en Jerusalén la tercera mezquita más importante (luego de las de Mecca y Medina) de su religión, por lo que el libre acceso es vital.

Y cuando la religión entra en juego, las negociaciones políticas pasan a segundo término. Israel se va a negar a otorgar su voto a favor de una nación Palestina e incluso los Estados Unidos, aliado natural de Israel, usaría su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para impedirlo. La mayoría de las naciones parecen respaldar a los palestinos, así sea sólo por respaldar al débil, pero quizás no estén percibiendo que este conflicto tiene el potencial de provocar una tercera guerra mundial.

¿Muy exagerado? No. Israel tiene aliados fuertes (sin incluir a Dios), pero los palestinos tienen a todos los países musulmanes de su parte, los cuales cubren la mayor parte de África, todo el Medio Oriente (con excepción de Israel) y buena parte de Asia. Y quizás, en un futuro no muy lejano, los musulmanes serán mayoría en algunos países europeos. Para empezar, el 10% de la población francesa hoy en día es musulmana y la tasa de natalidad musulmana sobrepasa en mucho a la de los blancos franceses.

Pronto será inevitable que todos los países tomen partido: Israel o Palestina. O quizás sea más preciso decir: Israel o el Islam. México aún no se pronuncia, pero no podrá evitar el tener que hacerlo. Una abstención es como votar en contra de los dos, porque envía una señal que les dice a ambos: “no me interesas como para respaldarte”.

No es un voto sencillo, sino que tal vez sea un voto para dilucidar un conflicto que inició en la vida del patriarca Abraham y al que nadie ha logrado proponer una fórmula de solución aceptada por ambas partes.

Lo que dice la Biblia:
Pero Jehová había dicho a Abram: Vete de tu tierra y de tu parentela, y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré. Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición. Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra (Génesis 12:1-3).

No nos confundamos, tomar partido sin consultar a Dios es peligroso. Podremos no aprobar todo lo que haga el gobierno de Israel, pero está más que claro que debemos bendecirlo y llevar a esta nación en nuestras oraciones. Dios aún tiene previsto algo para ella.

viernes, julio 15, 2011

Katy Perry se Queja de su Infancia Cristiana

La Noticia:
Katy Perry dijo a Vanity Fair en una entrevista: “No tuve infancia,” agregó que su mamá nunca le leyó algún libro, excepto la Biblia… Perry no tenía permiso de escuchar música secular y recurría a algunos amigos para que le dieran en forma oculta algunos CDs… (vanityfair.com)
Perry comenzó su carrera musical como cantante de música evangélica bajo el nombre Katy Hudson. Luego se pasó a la música pop con un nuevo nombre y una nueva forma de ser… Aunque el estilo de Perry ha cambiado, su padre, el ministro de la iglesia Hope C-3, Keith Hudson, dice que no hay empleo más importante que amar a tu hijo, sin importar cómo vive su vida… “La amo. Ella es mi hija… El amor siempre vencerá. No tienes que predicarle a tus hijos, o darles porciones de la Escritura, o regañarlos por las cosas que hacen. Sólo amarlos y dejar que Dios haga la obra”… (the33tv.com)

Comentario
Comencemos por la queja de la cantante. ¿Es no tener infancia el no haber leído a Harry Potter y no haber escuchado a Britney Spears o Madonna? No lo creo. Ciertamente los padres no conceden todos los gustos a sus hijos, y como nadie es padre sino hasta que tiene hijos (Editor: ¡Qué bárbaro autor! ¡Qué frase! ¿Me dejas enviarla a Wiki Quote?), muchos nos extralimitamos en la protección, pero de ahí a robar la infancia, suena un poco melodramático. No tener infancia es ser obligado a trabajar en lugar de jugar, no tener padres amorosos, o padres que no les importe qué ven o escuchan los hijos, o padres que se la pasan peleando, discutiendo, o divorciándose y casándose de nuevo. No es el caso. Su madre creía sinceramente que leerle la Biblia la haría más centrada, sabia y feliz. Si por el momento, eso no ocurrió, eventualmente Katy se dará cuenta que su mamá tenía razón.

¿Es la educación bíblica mala? Katy parece estar opinando eso y la forma, su fama y la difusión de la revista a la que recurrió, puede estar influyendo para que mucha gente tome su opinión como algo cierto y rechace la idea de prohibir ciertas lecturas, música, películas, o programas de televisión a los hijos. Yo no dejaría a mi hijo menor de edad leer el Playboy, TVyNovelas, o similares. No siento que su infancia se desperdicie por ello. Al contrario. Cuando sea mayor de edad, él tomará sus propias decisiones, pero mientras esté bajo mi cuidado, le sugeriré lecturas positivas y de preferencia cristianas. Es más, es un mandamiento de Dios el leerles y hablarles de la Biblia:

Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón; y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes (Deuteronomio 6:6-7).

La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; el testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo (Salmo 19:7). Este es el motivo por el cual su mamá le leía la Biblia.

Ahora bien, así como Katy Perry renegó de su infancia, no es accidente el hecho de que varios artistas que nacieron en cuna cristiana hayan abandonado la fe para conseguir fama en el mundo. De alguna forma están ignorando a quien les regaló su voz, dones y talentos. Están creyendo sin duda, que su trabajo y disciplina, son los responsables de su éxito. Algún día se darán cuenta que la fama, sin Dios, es hueca.

¿Por qué se alejan de Dios? No se puede saber con precisión qué hizo que se apartaran de la fe. ¿Cómo alguien que ya conoció a Jesús, puede dejarlo? Lo cierto es que es decisión personal. El mundo los gana, el deseo de poder, fama, dinero, etc., resulta tristemente más poderoso que una vida humilde centrada en el Señor. Sin embargo, Dios nos deja hacer la elección. Él nos dio libre albedrío para que sea nuestra decisión rechazar la fama y el dinero, que durarán algunos años, y elegir seguir a Jesús, que durará la eternidad.

¿Qué hacer si tienes un hijo que tomó la decisión equivocada? Básicamente lo que está haciendo el padre de Katy Perry: Amar, aconsejar y orar.

Lo que dice la Biblia:
Hermanos, si alguno de entre vosotros se ha extraviado de la verdad, y alguno le hace volver, sepa que el que haga volver al pecador del error de su camino, salvará de muerte un alma, y cubrirá multitud de pecados (Santiago 5:19-20).

Como bien expresó el padre de Katy Perry: “Sólo amarlos y dejar que Dios haga la obra”.