La Noticia
Los padres de uno de los más pequeños bebés prematuros la van a llevar a casa por primera vez desde que nació hace cuatro meses. Amillia Sonja Taylor sólo sabe de un incubador como cama desde que nació, luego de menos de 22 semanas en el vientre materno… Al nacer pesó menos de 400 gramos… ahora pesa 2 kilogramos… Nacimientos normales ocurren luego de 37-40 semanas y pocos bebés nacidos antes de las 22 semanas sobreviven. (AP)
Comentario
Ya se que no es lo importante (si es usted muy serio, sáltese este párrafo y comience a leer donde dice: Evidentemente…), pero de repente me asaltan dudas simples ¿cuándo va a ser su cumpleaños, cuándo salió del vientre o de la incubadora? Si es el segundo caso querría decir que mientras estuvo en la incubadora, ¿su edad estuvo en números negativos? Ya se que no le va a decir mamá, pero ¿sentirá cariño o malestar cuando crezca y vea a una incubadora? Algunos hijos se quejan que sus madres no los dejan salir y que ni razones les dan. Pregúntenle a Amillia. ¿Cobran lo mismo por una cama de incubadora que por una de hospital? ¿Les habrán cobrado por día, semana o por mes a los padres? Mínimo un descuento.
Evidentemente Amillia tenía prisa por llegar, quizá pensaba que el mundo era maravilloso (que lo es, aunque para la nutrición y desarrollo de las semanas 22 a 40, es más recomendable el vientre materno), quizá ya deseaba utilizar sus miembros y abrazar a su madre, quizá le urgía escuchar la voz que le cantaba todas las noches sin la barrera del vientre, quizá deseaba recibir ya los besos que le prometía su padre…
Ciertamente son conjeturas y cualesquiera que haya sido la verdadera, no pudo ser completada porque se quedó en la incubadora las semanas que le faltaron y además puso en riesgo su vida. Sin embargo no fue en vano la anticipación. Tuvo un propósito. Amillia mostró al mundo que a las cinco semanas el ser humano está completo y puede sobrevivir. Está demostrando claramente y en voz alta que un aborto es un asesinato.
El Versículo
En ti he sido sustentado desde el vientre. Del vientre de mi madre tú fuiste el que me sacó; para ti será siempre mi alabanza (Salmo 71:6)
Dios nos conoce desde la concepción. A veces ignoramos o fallamos en percibir ese milagro. Hoy Amillia nos recuerda la maravilla de la vida. Dios ya usó a esta bebé y… ¡aún no llega a su cumpleaños cero!
jueves, febrero 22, 2007
viernes, febrero 16, 2007
Corazón Late de Nuevo
La Noticia
Daniel Walker estaba trotando su última vuelta en su clase de gimnasia de la preparatoria cuando se colapsó porque su corazón, ya de por si débil, dejó de funcionar… Más de cuatro días después, el corazón detenido, mantenido en el organismo vivo gracias a una máquina de bypass, comenzó a latir de nuevo. Los padres del joven de 18 años, lo consideraron una intervención divina. Los médicos no estaban menos maravillados… “He sido cirujano por 10 años, y esta es probablemente una de las cosas más increíbles que jamás he visto,” dijo el doctor Abeel Mangi… El padre de Daniel Walter describió la recuperación de su hijo en términos espirituales: “Dios se volvió, puso Su mano en mi hijo y lo reanimó”… El joven sufría de una rara afección cardiaca congénita que presionaba la arteria coronaria y la dejaba con sólo el 10% de la capacidad cardiaca normal… Él fue llevado a dos hospitales antes de llegar a Columbia [New York-Presbyterian Hospital Columbia] a esperar un transplante de corazón… Los cirujanos cardiacos dijeron que no pueden explicar la recuperación del joven. “Es un milagro,” dijo Mangi. “No hay otra forma para describirlo”… Dos días después que comenzó a latir de nuevo por si mismo, los cirujanos fueron capaces de corregir la falla en el corazón de Walter, aumentando su capacidad al 60%. (cnn.com)
Comentario
Quizá es un poco paradójico que este joven se llamara Daniel Walter (Caminador) y que entrara en crisis por estar corriendo. Estaba débil su corazón y evidentemente necesitaba un descanso, unas vacaciones. He sabido de muchos casos que podrían aplicar. Quizá también usted…, sepa de algunos casos. Imagínese a una de esas personas que dicen “Ya no puedo,” “No resisto más problemas,” “¡Hasta aquí llegué!” “No soporto más,” etc., que a voluntad pudieran darle vacaciones a su corazón, un mes, una semanita. Supongo que el Columbia es como el Orlando para corazones, de lujo.
Claro que al despertar se hallarían con el corazón descansado, pero con una cuenta de hospital y médicos que les arruinaría la mejoría de golpe. Y, no nos engañemos, aún cuando contaran con seguro médico, los otros problemas seguirían ahí.
La recuperación del joven fue milagrosa, los cirujanos tuvieron que admitirlo. Fue prácticamente una resurrección: ¡Más de cuatro días con el corazón detenido! Los milagros existen aún hoy en día. De la noticia se deduce que el padre del joven es creyente. No dudo que estuviera orando por su hijo, que toda su familia lo estuviera haciendo. La respuesta de Dios fue grandiosa.
Pero regresando al asunto de las personas que requieren un descanso para su corazón, deben saber que no es necesario ir al Columbia, basta con acercarnos a Jesús. Él lo dijo muy claramente.
El Versículo
Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar (Mateo 11:28)
Ciertamente los milagros como la resurrección de Daniel impresionan (aún a los cirujanos cardiacos), pero de hecho el milagro más grande es el descanso que los corazones obtienen al acercarse a Jesús. No lo dude.
Daniel Walker estaba trotando su última vuelta en su clase de gimnasia de la preparatoria cuando se colapsó porque su corazón, ya de por si débil, dejó de funcionar… Más de cuatro días después, el corazón detenido, mantenido en el organismo vivo gracias a una máquina de bypass, comenzó a latir de nuevo. Los padres del joven de 18 años, lo consideraron una intervención divina. Los médicos no estaban menos maravillados… “He sido cirujano por 10 años, y esta es probablemente una de las cosas más increíbles que jamás he visto,” dijo el doctor Abeel Mangi… El padre de Daniel Walter describió la recuperación de su hijo en términos espirituales: “Dios se volvió, puso Su mano en mi hijo y lo reanimó”… El joven sufría de una rara afección cardiaca congénita que presionaba la arteria coronaria y la dejaba con sólo el 10% de la capacidad cardiaca normal… Él fue llevado a dos hospitales antes de llegar a Columbia [New York-Presbyterian Hospital Columbia] a esperar un transplante de corazón… Los cirujanos cardiacos dijeron que no pueden explicar la recuperación del joven. “Es un milagro,” dijo Mangi. “No hay otra forma para describirlo”… Dos días después que comenzó a latir de nuevo por si mismo, los cirujanos fueron capaces de corregir la falla en el corazón de Walter, aumentando su capacidad al 60%. (cnn.com)
Comentario
Quizá es un poco paradójico que este joven se llamara Daniel Walter (Caminador) y que entrara en crisis por estar corriendo. Estaba débil su corazón y evidentemente necesitaba un descanso, unas vacaciones. He sabido de muchos casos que podrían aplicar. Quizá también usted…, sepa de algunos casos. Imagínese a una de esas personas que dicen “Ya no puedo,” “No resisto más problemas,” “¡Hasta aquí llegué!” “No soporto más,” etc., que a voluntad pudieran darle vacaciones a su corazón, un mes, una semanita. Supongo que el Columbia es como el Orlando para corazones, de lujo.
Claro que al despertar se hallarían con el corazón descansado, pero con una cuenta de hospital y médicos que les arruinaría la mejoría de golpe. Y, no nos engañemos, aún cuando contaran con seguro médico, los otros problemas seguirían ahí.
La recuperación del joven fue milagrosa, los cirujanos tuvieron que admitirlo. Fue prácticamente una resurrección: ¡Más de cuatro días con el corazón detenido! Los milagros existen aún hoy en día. De la noticia se deduce que el padre del joven es creyente. No dudo que estuviera orando por su hijo, que toda su familia lo estuviera haciendo. La respuesta de Dios fue grandiosa.
Pero regresando al asunto de las personas que requieren un descanso para su corazón, deben saber que no es necesario ir al Columbia, basta con acercarnos a Jesús. Él lo dijo muy claramente.
El Versículo
Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar (Mateo 11:28)
Ciertamente los milagros como la resurrección de Daniel impresionan (aún a los cirujanos cardiacos), pero de hecho el milagro más grande es el descanso que los corazones obtienen al acercarse a Jesús. No lo dude.
viernes, febrero 09, 2007
Superan Creyentes Estimación de Beijing
La Noticia
Según un diario, en China hay más de 300 millones de personas que se consideran a sí mismas como religiosas, dos veces más que las 100 millones estimadas por el Gobierno… La cifra es resultado de un sondeo sobre la fe, realizado por los profesores Tong Shijun y Liu Zhongyu, de la Universidad Normal del Este de China, ubicada en Shangai… La investigación también preguntó a un millón de chinos las razones por las que había surgido en ellos la necesidad religiosa. El 24.1 por ciento dijo que la religión les mostraba el verdadero sendero de la vida; mientras que el 28 por ciento señaló que la religión ayuda a curar las enfermedades, evitar los desastres y asegurar que la vida sea recta… China tiene cinco grupos religiosos reconocidos oficialmente: budistas, musulmanes, taoístas, católicos romanos y protestantes. (reforma.com)
Comentario
Supongo que 300 millones, dada la población de China (más de 1300 millones), pueden ser pocos, pero se acercan casi a la totalidad de la población de los Estados Unidos y muchos países no son capaces de imaginar poseer tal cantidad de habitantes. No se exactamente cuál sea el proceso de aceptación de nuevos adeptos en el cielo, pero me imagino la estereotipada idea de un ángel escribiendo en el Libro de la Vida, mientras otros le apoyan dictándole los nombres de los que recién han aceptado a Jesús (¿por qué no puede uno imaginar que el Libro de la Vida está digitalizado y a los ángeles tecleando en una laptop?) El punto es que con la nueva horneada de Chinos, el Libro de la Vida debe realmente ser ya un volumen más grueso que el directorio telefónico de la Ciudad de México (mucho más si consideramos que no sólo se anota nombre, teléfono y dirección).
China hasta hace pocos años había carecido de libertad de culto. El comunismo extremo que prevaleció por muchos años en dicho país prohibía la religión por ser considerada por los fundadores como “el opio de los pueblos.”
Cuando yo estudiaba (nótese que no digo “cuando yo era joven” para evitar comentarios por demás obvios acerca de mi edad) tuve un profesor que se preciaba de favorecer el socialismo y pregonaba en el salón de clases que a Jesús le había llevado cerca de 2000 años conseguir 500 millones de creyentes, cuando a Marx le había llevado menos de 50 rebasar la cifra de 1000 millones. Recordemos que era una época en que el comunismo prevalecía en la Unión Soviética, Países del Pacto de Varsovia, China, Cuba y algunos más (ya puede decir: “eso fue hace mucho”). Como estudiante introvertido jamás le rebatí que el comunismo forzaba a los habitantes el ateísmo, en tanto que aceptar a Jesús es un acto de voluntad propia.
Ya me distraje. Lo que realmente quería comentar es sobre las razones que dieron los chinos para buscar a Dios (nótese que digo “buscar a Dios” en lugar de “buscar religión,” pero creo que esa es la intención primordial, si bien no toda la gente tiene clara la distinción, pero otro día platicaremos sobre ello). El 24.1% anhelan conocer el verdadero sendero de la vida. Loable. ¿Sabe usted cuál es el propósito de su vida? ¿Dinero, fama, poder, gloria, engendrar hijos, vida tranquila, vida salvaje, vida llena de placeres, comida? No se engañe, todo eso es vanidad (como decía Salomón). Al morir, y la muerte es lo único seguro que podemos esperar, sólo una cosa habrá importado: ¿qué hicimos con Dios?
28% busca a Dios porque cura enfermedades, evita desastres y ayuda a llevar una vida recta. En otras palabras, por la intervención de Dios en la vida presente. No está mal en tanto que no lo manejemos como una especie de condición: “Si me ayudas, yo te busco.” Claro que Dios puede intervenir, pero el orden es el opuesto. Busquémoslo primero, y la ayuda vendrá como consecuencia.
El Versículo
Y vendrán muchos pueblos y naciones poderosas a buscar a Dios en Jerusalén y a implorar el favor de Dios (Zacarías 8.22).
Dios no conoce fronteras, ni geográficas, ni temporales. ¿Quién iba a decir que lo escrito por Zacarías hace más de 2000 años tendría vigencia aún hoy día?
Según un diario, en China hay más de 300 millones de personas que se consideran a sí mismas como religiosas, dos veces más que las 100 millones estimadas por el Gobierno… La cifra es resultado de un sondeo sobre la fe, realizado por los profesores Tong Shijun y Liu Zhongyu, de la Universidad Normal del Este de China, ubicada en Shangai… La investigación también preguntó a un millón de chinos las razones por las que había surgido en ellos la necesidad religiosa. El 24.1 por ciento dijo que la religión les mostraba el verdadero sendero de la vida; mientras que el 28 por ciento señaló que la religión ayuda a curar las enfermedades, evitar los desastres y asegurar que la vida sea recta… China tiene cinco grupos religiosos reconocidos oficialmente: budistas, musulmanes, taoístas, católicos romanos y protestantes. (reforma.com)
Comentario
Supongo que 300 millones, dada la población de China (más de 1300 millones), pueden ser pocos, pero se acercan casi a la totalidad de la población de los Estados Unidos y muchos países no son capaces de imaginar poseer tal cantidad de habitantes. No se exactamente cuál sea el proceso de aceptación de nuevos adeptos en el cielo, pero me imagino la estereotipada idea de un ángel escribiendo en el Libro de la Vida, mientras otros le apoyan dictándole los nombres de los que recién han aceptado a Jesús (¿por qué no puede uno imaginar que el Libro de la Vida está digitalizado y a los ángeles tecleando en una laptop?) El punto es que con la nueva horneada de Chinos, el Libro de la Vida debe realmente ser ya un volumen más grueso que el directorio telefónico de la Ciudad de México (mucho más si consideramos que no sólo se anota nombre, teléfono y dirección).
China hasta hace pocos años había carecido de libertad de culto. El comunismo extremo que prevaleció por muchos años en dicho país prohibía la religión por ser considerada por los fundadores como “el opio de los pueblos.”
Cuando yo estudiaba (nótese que no digo “cuando yo era joven” para evitar comentarios por demás obvios acerca de mi edad) tuve un profesor que se preciaba de favorecer el socialismo y pregonaba en el salón de clases que a Jesús le había llevado cerca de 2000 años conseguir 500 millones de creyentes, cuando a Marx le había llevado menos de 50 rebasar la cifra de 1000 millones. Recordemos que era una época en que el comunismo prevalecía en la Unión Soviética, Países del Pacto de Varsovia, China, Cuba y algunos más (ya puede decir: “eso fue hace mucho”). Como estudiante introvertido jamás le rebatí que el comunismo forzaba a los habitantes el ateísmo, en tanto que aceptar a Jesús es un acto de voluntad propia.
Ya me distraje. Lo que realmente quería comentar es sobre las razones que dieron los chinos para buscar a Dios (nótese que digo “buscar a Dios” en lugar de “buscar religión,” pero creo que esa es la intención primordial, si bien no toda la gente tiene clara la distinción, pero otro día platicaremos sobre ello). El 24.1% anhelan conocer el verdadero sendero de la vida. Loable. ¿Sabe usted cuál es el propósito de su vida? ¿Dinero, fama, poder, gloria, engendrar hijos, vida tranquila, vida salvaje, vida llena de placeres, comida? No se engañe, todo eso es vanidad (como decía Salomón). Al morir, y la muerte es lo único seguro que podemos esperar, sólo una cosa habrá importado: ¿qué hicimos con Dios?
28% busca a Dios porque cura enfermedades, evita desastres y ayuda a llevar una vida recta. En otras palabras, por la intervención de Dios en la vida presente. No está mal en tanto que no lo manejemos como una especie de condición: “Si me ayudas, yo te busco.” Claro que Dios puede intervenir, pero el orden es el opuesto. Busquémoslo primero, y la ayuda vendrá como consecuencia.
El Versículo
Y vendrán muchos pueblos y naciones poderosas a buscar a Dios en Jerusalén y a implorar el favor de Dios (Zacarías 8.22).
Dios no conoce fronteras, ni geográficas, ni temporales. ¿Quién iba a decir que lo escrito por Zacarías hace más de 2000 años tendría vigencia aún hoy día?
jueves, febrero 01, 2007
Probabilidad de que Dios Exista
La Noticia
Los esfuerzos por probar racionalmente la existencia de Dios, según Thomas Vasek (ensayista alemán), han desembocado todos en el fracaso y ya en el siglo XVII Blaise Pascal, matemático, físico y teólogo, creía que se trataba de una cuestión ante la que no quedaba otra posibilidad que apostar a ciegas. Como punto de partida, Vasek asume que la probabilidad de que exista Dios es de un 50%, puesto que la hipótesis contraria se asume como igualmente probable. A partir de ese punto se examinan cinco ámbitos. El primero es todo lo relacionado con el origen del universo. Se ve como “más probable" que el universo haya sido creado por Dios a que haya surgido de la nada. En el segundo ámbito, todo lo relacionado con el hecho de que el cosmos tiene un orden, también aumenta la probabilidad de la existencia de Dios. El tercer ámbito es todo lo relacionado con la evolución y allí se ven las dos hipótesis (la de que Dios exista y haya desatado el proceso de evolución o la de que éste sea algo autosuficiente) como igualmente factibles. El cuarto ámbito, el relacionado con la existencia del bien y del mal moral. La existencia del mal reduce la probabilidad al 45%. Sólo el último ámbito de indicios, el relacionado con la evidencia de que a lo largo de la historia ha habido muchas personas que han tenido experiencias místicas y religiosas, hace que la probabilidad de la existencia de Dios vuelva a aumentar hasta ponerse en un 62%. En todo caso, llega a una situación algo más confortable que la de Pascal, que no veía otra salida que la de apostar a ciegas ya que de acertar, le esperaba una ganancia eterna, mientras que el riesgo de perder la apuesta era prácticamente inexistente. (ACPress.net)
Comentario
Es una noticia que no pude (o no quise) resumir más. Tiene mucho para comentar y no va a ser sencillo. De entrada cualquier autodenominado ateo podría descartar mis argumentos por tendenciosos en forma anticipada. Los cristianos van a considerar un desperdicio el comentar un artículo que reduce una verdad indiscutible (la existencia de Dios) a mera probabilidad como un desperdicio de espacio y tiempo.
Y sin embargo puede ser útil el comentario. Si usted es ateo, escuche: aún Pascal (probable es que los ateos descartan la existencia de Dios y la Biblia debido a que piensan que la ciencia del día ya superó los mitos y leyendas), considerado un nombre importante en la ciencia, concluyó que había que creer en Dios. ¿No debería usted derivar su propia conclusión en líneas de pensamiento semejantes a las del ensayista alemán de la noticia? Si usted ya cree en Dios, el debate puede servirle para cuando converse con un ateo. Créame que existen muchos por ahí, ya sea confesos o en su propia mente.
Me parece aceptable el punto de partida mencionado. Nada para nadie. Se parte sin favoritismos. Marcador inicial: 50% de probabilidades de que exista Dios (obviamente puede irse para el otro lado: 50% de probabilidades de que no exista Dios, pero usaré el de existencia por ser positivo)
Primer punto: Origen del Universo. Lo más que la ciencia ha logrado descifrar es que en el origen hubo una gran explosión (Big Bang) y que ha habido una expansión del universo. Pero ¿de dónde salió la materia para la gran explosión? La ciencia nos dice que la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Sin una fuente de material original, no hay reacciones químicas, no hay explosión. Por lo tanto la ciencia nos permite concluir que en el principio debió haber habido un Creador. Punto para Dios. Marcador: 51%.
Antes de seguir quiero aclarar que la ciencia no es lo opuesto a la Biblia. La ciencia es un mecanismo para encontrar la verdad. La Biblia clama decir la verdad de la creación del hombre y de la relación de Dios con los hombres. La ciencia puede desmentirla o ratificarla, al menos en lo natural o físico, si bien se ve incapacitada para eventos sobrenaturales. Pero si la ciencia ratifica lo natural (y con probabilidades) lo social de la Biblia, hay razones para creer que lo sobrenatural será también cierto.
Segundo Punto: El Cosmos tiene un orden. Ciertamente las leyes físicas y químicas son constantes, medibles, observables. Podemos confiar en que la ley de la gravedad se mantendrá en México y en China, en la Tierra y Marte, en esta y otras Galaxias. Además resulta que nos tocó vivir (¿por casualidad?) en un planeta con capacidad para sostener la vida. Y la ciencia ha descubierto que mínimos desviaciones en las condiciones climáticas, en las órbitas planetaria o galáctica, en las atmosféricas o gravitacionales, harían la vida imposible. Así como imperfecciones milimétricas en los equipos de precisión impiden que estos funcionen, así nuestro planeta destruiría la vida si no existiera un balance perfecto. ¿Cómo puede existir dicho balance perfecto? Punto para Dios. Marcador: 52%.
Tercer punto: la evolución. No puede haber un empate como dice la noticia. La teoría de la evolución de Darwin requiere encontrar eslabones para ligar las especies menores con las mayores (o dejaría de ser evolución y pasaría a ser revolución o creación) Pues bien no han aparecido fósiles que muestren a los intermediarios entre el orangután y el hombre. Y no solo eso, en el periodo Cámbrico existe una explosión de fósiles que no tienen liga con las especies de periodos anteriores. Quienes afirman que existe una evolución, confunden microevolución “dentro” de las especies, con evolución “entre” especies. Ciertamente los genes se van modificando lentamente de padres a hijos y estos heredan habilidades nuevas como correr más rápido, saltar más alto, etc., pero jamás al punto de bajar de los árboles y perder la cola. Así que disculpen los evolucionistas, pero el argumento de que en el futuro “aparecerán” los fósiles que reivindiquen a Darwin (o que se podrá explicar la explosión del Cámbrico), es simplemente no válido. Punto para Dios. Marcador: 53%.
Cuarto punto: la existencia del mal. Es un argumento dialéctico que incurre en un error: el de suponer que sólo existen dos alternativas para Dios. El argumento dice: Se supone que Dios es bueno y que Dios es todo poderoso, luego entonces, la existencia del mal pone en evidencia que Dios o no es realmente bueno al permitir el mal, o no puede prevenirlo y por lo tanto no es todo poderoso. La perspectiva es incompleta. Dios ciertamente hubiera podido prevenir la existencia del mal, pero tendría que haber limitado la voluntad del hombre. Ciertamente si fuéramos robots no existiría el mal, pero ¿sería vida? ¿Qué Dios es más bueno, uno que nos permite tomar nuestras propias decisiones (buenas o malas) o uno que nos “fuerza” a hacer el bien? Punto para Dios. Marcador: 54%.
Quinto punto: evidencia de Dios en las vidas humanas. Muchos estudios sociales han mostrado que los matrimonios basados en la Biblia tienen menos divorcios (no cero porque no hay garantía en la naturaleza humana), hijos educados con base en la Biblia son más felices, no se drogan, ni se suicidan. Los estudios son estadísticos y no podemos hablar de leyes en este ámbito, pero de nuevo la ciencia acepta las conclusiones estadísticas admitiendo un porcentaje de error y manejando un nivel de confianza. Punto para Dios. Marcador: 55%.
Esos son los cinco ámbitos de la noticia, pero ¿no se quedó corta? ¿Dónde está el milagro de la concepción y el nacimiento de un bebé? (56%) ¿La variedad de flora y fauna? (57%) ¿Los atardeceres y los amaneceres? (58%) ¿Las personas que sanan en forma milagrosa? (59%) ¿Las personas que se salvan de una muerte inminente? (60%)
(Nota del Editor: Lean respecto a este último punto el artículo de la semana pasada “Cae desde un piso 17”)
El milagro de una sonrisa, el placer de comer, el gusto de convivir con los seres queridos, la alegría de tener amigos (¡alguien lleve el marcador por favor!), salir a caminar entre árboles, el desarrollo tecnológico (prueben a escribir un Blog, es un placer)…
Finalmente, merecedor no de un punto, sino de cinco o diez: el amor. Dios es amor y gracias a Él podemos ser capaces de amar y ser amados. Sin Dios seríamos como los animales, reproduciéndonos por instinto.
El Versículo
Lo invisible de él, su eterno poder y su deidad, se hace claramente visible desde la creación del mundo y se puede discernir por medio de las cosas hechas… (Romanos 1:20)
¿La probabilidad de que exista Dios es 62%? Sólo un incrédulo podría creerlo (y aún así, ¿cuál debería ser el veredicto?). ¡Gracias Dios por la vida!
(Nota del Autor: Antes de que el Editor me moleste por ello, confieso que no puse las referencias de varias de las afirmaciones que hice, pero si a alguien le interesa, puede iniciar su propia investigación sobre el tema, ya que me consta que tienen acceso a Internet o no estarían leyendo esto. Busquen el sitio “Reasons to Believe” que presenta descubrimientos científicos serios y los inserta en la conclusión inevitable: la existencia de un Creador. También recomendable es el libro “The Case for a Creator” de Lee Stroebel en el cual tratando de desacreditar la existencia de Dios, tiene que admitir que las evidencias apuntan al otro lado).
Los esfuerzos por probar racionalmente la existencia de Dios, según Thomas Vasek (ensayista alemán), han desembocado todos en el fracaso y ya en el siglo XVII Blaise Pascal, matemático, físico y teólogo, creía que se trataba de una cuestión ante la que no quedaba otra posibilidad que apostar a ciegas. Como punto de partida, Vasek asume que la probabilidad de que exista Dios es de un 50%, puesto que la hipótesis contraria se asume como igualmente probable. A partir de ese punto se examinan cinco ámbitos. El primero es todo lo relacionado con el origen del universo. Se ve como “más probable" que el universo haya sido creado por Dios a que haya surgido de la nada. En el segundo ámbito, todo lo relacionado con el hecho de que el cosmos tiene un orden, también aumenta la probabilidad de la existencia de Dios. El tercer ámbito es todo lo relacionado con la evolución y allí se ven las dos hipótesis (la de que Dios exista y haya desatado el proceso de evolución o la de que éste sea algo autosuficiente) como igualmente factibles. El cuarto ámbito, el relacionado con la existencia del bien y del mal moral. La existencia del mal reduce la probabilidad al 45%. Sólo el último ámbito de indicios, el relacionado con la evidencia de que a lo largo de la historia ha habido muchas personas que han tenido experiencias místicas y religiosas, hace que la probabilidad de la existencia de Dios vuelva a aumentar hasta ponerse en un 62%. En todo caso, llega a una situación algo más confortable que la de Pascal, que no veía otra salida que la de apostar a ciegas ya que de acertar, le esperaba una ganancia eterna, mientras que el riesgo de perder la apuesta era prácticamente inexistente. (ACPress.net)
Comentario
Es una noticia que no pude (o no quise) resumir más. Tiene mucho para comentar y no va a ser sencillo. De entrada cualquier autodenominado ateo podría descartar mis argumentos por tendenciosos en forma anticipada. Los cristianos van a considerar un desperdicio el comentar un artículo que reduce una verdad indiscutible (la existencia de Dios) a mera probabilidad como un desperdicio de espacio y tiempo.
Y sin embargo puede ser útil el comentario. Si usted es ateo, escuche: aún Pascal (probable es que los ateos descartan la existencia de Dios y la Biblia debido a que piensan que la ciencia del día ya superó los mitos y leyendas), considerado un nombre importante en la ciencia, concluyó que había que creer en Dios. ¿No debería usted derivar su propia conclusión en líneas de pensamiento semejantes a las del ensayista alemán de la noticia? Si usted ya cree en Dios, el debate puede servirle para cuando converse con un ateo. Créame que existen muchos por ahí, ya sea confesos o en su propia mente.
Me parece aceptable el punto de partida mencionado. Nada para nadie. Se parte sin favoritismos. Marcador inicial: 50% de probabilidades de que exista Dios (obviamente puede irse para el otro lado: 50% de probabilidades de que no exista Dios, pero usaré el de existencia por ser positivo)
Primer punto: Origen del Universo. Lo más que la ciencia ha logrado descifrar es que en el origen hubo una gran explosión (Big Bang) y que ha habido una expansión del universo. Pero ¿de dónde salió la materia para la gran explosión? La ciencia nos dice que la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Sin una fuente de material original, no hay reacciones químicas, no hay explosión. Por lo tanto la ciencia nos permite concluir que en el principio debió haber habido un Creador. Punto para Dios. Marcador: 51%.
Antes de seguir quiero aclarar que la ciencia no es lo opuesto a la Biblia. La ciencia es un mecanismo para encontrar la verdad. La Biblia clama decir la verdad de la creación del hombre y de la relación de Dios con los hombres. La ciencia puede desmentirla o ratificarla, al menos en lo natural o físico, si bien se ve incapacitada para eventos sobrenaturales. Pero si la ciencia ratifica lo natural (y con probabilidades) lo social de la Biblia, hay razones para creer que lo sobrenatural será también cierto.
Segundo Punto: El Cosmos tiene un orden. Ciertamente las leyes físicas y químicas son constantes, medibles, observables. Podemos confiar en que la ley de la gravedad se mantendrá en México y en China, en la Tierra y Marte, en esta y otras Galaxias. Además resulta que nos tocó vivir (¿por casualidad?) en un planeta con capacidad para sostener la vida. Y la ciencia ha descubierto que mínimos desviaciones en las condiciones climáticas, en las órbitas planetaria o galáctica, en las atmosféricas o gravitacionales, harían la vida imposible. Así como imperfecciones milimétricas en los equipos de precisión impiden que estos funcionen, así nuestro planeta destruiría la vida si no existiera un balance perfecto. ¿Cómo puede existir dicho balance perfecto? Punto para Dios. Marcador: 52%.
Tercer punto: la evolución. No puede haber un empate como dice la noticia. La teoría de la evolución de Darwin requiere encontrar eslabones para ligar las especies menores con las mayores (o dejaría de ser evolución y pasaría a ser revolución o creación) Pues bien no han aparecido fósiles que muestren a los intermediarios entre el orangután y el hombre. Y no solo eso, en el periodo Cámbrico existe una explosión de fósiles que no tienen liga con las especies de periodos anteriores. Quienes afirman que existe una evolución, confunden microevolución “dentro” de las especies, con evolución “entre” especies. Ciertamente los genes se van modificando lentamente de padres a hijos y estos heredan habilidades nuevas como correr más rápido, saltar más alto, etc., pero jamás al punto de bajar de los árboles y perder la cola. Así que disculpen los evolucionistas, pero el argumento de que en el futuro “aparecerán” los fósiles que reivindiquen a Darwin (o que se podrá explicar la explosión del Cámbrico), es simplemente no válido. Punto para Dios. Marcador: 53%.
Cuarto punto: la existencia del mal. Es un argumento dialéctico que incurre en un error: el de suponer que sólo existen dos alternativas para Dios. El argumento dice: Se supone que Dios es bueno y que Dios es todo poderoso, luego entonces, la existencia del mal pone en evidencia que Dios o no es realmente bueno al permitir el mal, o no puede prevenirlo y por lo tanto no es todo poderoso. La perspectiva es incompleta. Dios ciertamente hubiera podido prevenir la existencia del mal, pero tendría que haber limitado la voluntad del hombre. Ciertamente si fuéramos robots no existiría el mal, pero ¿sería vida? ¿Qué Dios es más bueno, uno que nos permite tomar nuestras propias decisiones (buenas o malas) o uno que nos “fuerza” a hacer el bien? Punto para Dios. Marcador: 54%.
Quinto punto: evidencia de Dios en las vidas humanas. Muchos estudios sociales han mostrado que los matrimonios basados en la Biblia tienen menos divorcios (no cero porque no hay garantía en la naturaleza humana), hijos educados con base en la Biblia son más felices, no se drogan, ni se suicidan. Los estudios son estadísticos y no podemos hablar de leyes en este ámbito, pero de nuevo la ciencia acepta las conclusiones estadísticas admitiendo un porcentaje de error y manejando un nivel de confianza. Punto para Dios. Marcador: 55%.
Esos son los cinco ámbitos de la noticia, pero ¿no se quedó corta? ¿Dónde está el milagro de la concepción y el nacimiento de un bebé? (56%) ¿La variedad de flora y fauna? (57%) ¿Los atardeceres y los amaneceres? (58%) ¿Las personas que sanan en forma milagrosa? (59%) ¿Las personas que se salvan de una muerte inminente? (60%)
(Nota del Editor: Lean respecto a este último punto el artículo de la semana pasada “Cae desde un piso 17”)
El milagro de una sonrisa, el placer de comer, el gusto de convivir con los seres queridos, la alegría de tener amigos (¡alguien lleve el marcador por favor!), salir a caminar entre árboles, el desarrollo tecnológico (prueben a escribir un Blog, es un placer)…
Finalmente, merecedor no de un punto, sino de cinco o diez: el amor. Dios es amor y gracias a Él podemos ser capaces de amar y ser amados. Sin Dios seríamos como los animales, reproduciéndonos por instinto.
El Versículo
Lo invisible de él, su eterno poder y su deidad, se hace claramente visible desde la creación del mundo y se puede discernir por medio de las cosas hechas… (Romanos 1:20)
¿La probabilidad de que exista Dios es 62%? Sólo un incrédulo podría creerlo (y aún así, ¿cuál debería ser el veredicto?). ¡Gracias Dios por la vida!
(Nota del Autor: Antes de que el Editor me moleste por ello, confieso que no puse las referencias de varias de las afirmaciones que hice, pero si a alguien le interesa, puede iniciar su propia investigación sobre el tema, ya que me consta que tienen acceso a Internet o no estarían leyendo esto. Busquen el sitio “Reasons to Believe” que presenta descubrimientos científicos serios y los inserta en la conclusión inevitable: la existencia de un Creador. También recomendable es el libro “The Case for a Creator” de Lee Stroebel en el cual tratando de desacreditar la existencia de Dios, tiene que admitir que las evidencias apuntan al otro lado).
martes, enero 23, 2007
Cae Desde un Piso 17
La Noticia
Un hombre cayó desde el piso 17 de un hotel y se desplomó por 16 niveles hasta que chocó con un alero, que le salvó la vida aunque sufrió varias lesiones... Joshua S. Hanson, de 29 años y oriundo de Blair en el estado de Wisconsin, fue llevado a un hospital... Policías y bomberos dijeron que tenía múltiples fracturas y lesiones internas... El hombre seguramente tuvo a "un ángel en su hombro o algo así", dijo el teniente de policía Dale Barsness... "Es un tipo con suerte..." De acuerdo con un informe de la policía, Hanson y dos amigos regresaron de una noche de copas al hotel alrededor de las 01:30 horas del sábado. Cuando el elevador llegó al piso 17, Hanson corrió por un pasillo breve hacia una ventana de doble cristal que se extendía del piso al techo, indicó Barsness. Al parecer perdió el equilibrio, se proyectó contra el cristal, lo rompió y cayó unos 90 metros hasta que se impactó con el alero del primero piso... La policía informó que Hanson estaba consciente y hablaba cuando fue retirado del alero. "Esto nunca antes ha ocurrido", señaló Mason… (reforma.com)
Comentario
Según la fuente: “estaba consciente y hablaba…” No se especifica qué decía, pero yo me imagino que estaba: (a) prometiendo a Dios no volver a tomar; (b) dándole gracias a Dios; (c) reclamando que no hubiera habido habitaciones en la planta baja; (d) avisando que ya no necesitaba ir al baño (después de todo por qué estaba corriendo al salir del ascensor, si no es porque después de beber tanto, le urgía llegar al baño), o (e) pidiendo que le dijeran a su jefe que no iba a llegar a trabajar.
Yo hubiera comenzado con la opción (b) por supuesto. Nada ocurre en esta vida por coincidencia o en contra de la voluntad de Dios. La mayoría de nosotros estamos vivos gracias a Dios y no por nuestros méritos, habilidades o precaución. Confesemos que hemos tomado decisiones en el pasado que bien hubieran podido terminar con nuestra existencia. Cuando estábamos aprendiendo a manejar, cuando aceleramos más de lo debido, cuando nos distrajimos ante el volante, cuando casi nos quedamos dormidos en el auto, cuando por poco nos arrolla aquel conductor, cuando nos descuidamos en aquella enfermedad, cuando nos internamos temerariamente en el mar o aquel lago, o simplemente cuando ingerimos comida insalubre o poco saludable.
¿Y qué decir del alcohol que nos hace tomar actitudes o acciones por demás riesgosas?
(Nota del Editor: El autor tiene otros escritos respecto al alcohol. Si quiere revisarlos, utilice las referencias cruzadas en la barra lateral.)
(Nota del Autor: Me choca cuando este editor corta mis escritos. Por más que le he dicho que los deje fluir. Después de todo, quienes andan en la Blogósfera, ¿así se dice, editor?, saben cómo ir a artículos previos.)
(Nota del Editor: No tengo idea, pero seguro que alguno de tus múltiples (risitas aquí) lectores lo sabe y lo colocará como comentario.)
El sujeto de la noticia ciertamente haría bien, luego de la opción (b), elegir la opción (a): retirarse del alcohol. Quizá la consecuencia de beber no sea sólo la probabilidad de caer de un piso 17 (perder el equilibrio y rodar por unas escaleras es ya doloroso de por si), sino algo más grave que unos huesos rotos (a final de cuentas, eso obtuvo el afortunado de la noticia), como es: una familia destrozada, amistades perdidas, daño hepático, daño cerebral, divorcios, violencia familiar, accidentes viales, etc.
Sí, Dios está en control y ciertamente pudo haber colocado a "un ángel en su hombro o algo así…," pero no debemos tentarlo.
El Versículo
Jesús le dijo:
—Escrito está también: “No tentarás al Señor tu Dios” (Mateo 4:7)
Fue la sabia respuesta de Jesús ante la tentación de Satanás de que se tirara desde la parte más alta del Templo ya que los ángeles lo sostendrían.
Ciertamente los ángeles sostuvieron al hombre de la noticia y es una evidencia que tenemos de que Dios es capaz de contestarle a Satanás aún el día de hoy. Dios está expresando: “Sí, yo puedo enviar a mis ángeles a sostener a quien se arroja desde un piso 17.” Pero no tenemos porqué cargarle la mano si nosotros podemos adoptar la sabiduría de Jesús y somos nosotros (tenemos la autoridad para ello) quienes le decimos a Satanás: “No tentarás al Señor tu Dios”
Un hombre cayó desde el piso 17 de un hotel y se desplomó por 16 niveles hasta que chocó con un alero, que le salvó la vida aunque sufrió varias lesiones... Joshua S. Hanson, de 29 años y oriundo de Blair en el estado de Wisconsin, fue llevado a un hospital... Policías y bomberos dijeron que tenía múltiples fracturas y lesiones internas... El hombre seguramente tuvo a "un ángel en su hombro o algo así", dijo el teniente de policía Dale Barsness... "Es un tipo con suerte..." De acuerdo con un informe de la policía, Hanson y dos amigos regresaron de una noche de copas al hotel alrededor de las 01:30 horas del sábado. Cuando el elevador llegó al piso 17, Hanson corrió por un pasillo breve hacia una ventana de doble cristal que se extendía del piso al techo, indicó Barsness. Al parecer perdió el equilibrio, se proyectó contra el cristal, lo rompió y cayó unos 90 metros hasta que se impactó con el alero del primero piso... La policía informó que Hanson estaba consciente y hablaba cuando fue retirado del alero. "Esto nunca antes ha ocurrido", señaló Mason… (reforma.com)
Comentario
Según la fuente: “estaba consciente y hablaba…” No se especifica qué decía, pero yo me imagino que estaba: (a) prometiendo a Dios no volver a tomar; (b) dándole gracias a Dios; (c) reclamando que no hubiera habido habitaciones en la planta baja; (d) avisando que ya no necesitaba ir al baño (después de todo por qué estaba corriendo al salir del ascensor, si no es porque después de beber tanto, le urgía llegar al baño), o (e) pidiendo que le dijeran a su jefe que no iba a llegar a trabajar.
Yo hubiera comenzado con la opción (b) por supuesto. Nada ocurre en esta vida por coincidencia o en contra de la voluntad de Dios. La mayoría de nosotros estamos vivos gracias a Dios y no por nuestros méritos, habilidades o precaución. Confesemos que hemos tomado decisiones en el pasado que bien hubieran podido terminar con nuestra existencia. Cuando estábamos aprendiendo a manejar, cuando aceleramos más de lo debido, cuando nos distrajimos ante el volante, cuando casi nos quedamos dormidos en el auto, cuando por poco nos arrolla aquel conductor, cuando nos descuidamos en aquella enfermedad, cuando nos internamos temerariamente en el mar o aquel lago, o simplemente cuando ingerimos comida insalubre o poco saludable.
¿Y qué decir del alcohol que nos hace tomar actitudes o acciones por demás riesgosas?
(Nota del Editor: El autor tiene otros escritos respecto al alcohol. Si quiere revisarlos, utilice las referencias cruzadas en la barra lateral.)
(Nota del Autor: Me choca cuando este editor corta mis escritos. Por más que le he dicho que los deje fluir. Después de todo, quienes andan en la Blogósfera, ¿así se dice, editor?, saben cómo ir a artículos previos.)
(Nota del Editor: No tengo idea, pero seguro que alguno de tus múltiples (risitas aquí) lectores lo sabe y lo colocará como comentario.)
El sujeto de la noticia ciertamente haría bien, luego de la opción (b), elegir la opción (a): retirarse del alcohol. Quizá la consecuencia de beber no sea sólo la probabilidad de caer de un piso 17 (perder el equilibrio y rodar por unas escaleras es ya doloroso de por si), sino algo más grave que unos huesos rotos (a final de cuentas, eso obtuvo el afortunado de la noticia), como es: una familia destrozada, amistades perdidas, daño hepático, daño cerebral, divorcios, violencia familiar, accidentes viales, etc.
Sí, Dios está en control y ciertamente pudo haber colocado a "un ángel en su hombro o algo así…," pero no debemos tentarlo.
El Versículo
Jesús le dijo:
—Escrito está también: “No tentarás al Señor tu Dios” (Mateo 4:7)
Fue la sabia respuesta de Jesús ante la tentación de Satanás de que se tirara desde la parte más alta del Templo ya que los ángeles lo sostendrían.
Ciertamente los ángeles sostuvieron al hombre de la noticia y es una evidencia que tenemos de que Dios es capaz de contestarle a Satanás aún el día de hoy. Dios está expresando: “Sí, yo puedo enviar a mis ángeles a sostener a quien se arroja desde un piso 17.” Pero no tenemos porqué cargarle la mano si nosotros podemos adoptar la sabiduría de Jesús y somos nosotros (tenemos la autoridad para ello) quienes le decimos a Satanás: “No tentarás al Señor tu Dios”
martes, enero 16, 2007
Discreción
Antes de establecer la definición trate de imaginar que usted se acaba de enterar de un secreto que afecta a su círculo cercano de amistades, usted desea comentarlo con alguien, pero le solicitaron que “no se lo digas a nadie.” Su mejor amigo(a) se entera que usted está al tanto de información importante y le presiona para que la comparta. Usted: (1) mantiene cerrada la boca y tajantemente indica que no le corresponde decir nada; (2) comparte la información con la advertencia “pero no digas que yo te dije”; (3) comunica todo sin reserva, ya que al fin y al cabo se trata de su mejor amigo(a).
Definición
De acuerdo al diccionario, discreción tiene 3 acepciones 1: la cualidad de ser cautelosamente reservado en el habla 2: la capacidad de tomar decisiones responsables y 3: juicio individual.
Es interesante saber que la palabra viene del griego “diakrino” que significa juzgar o separar. De hecho un juez separa lo bueno de lo malo y aplicándolo a nuestra vida diaria, implica que identifiquemos las palabras o acciones positivas y las separemos de las negativas. Nuestra guía es el pensar en las posibles reacciones que nuestras palabras o acciones pueden acarrear antes de abrir la boca o hacer algo.
Toda palabra y toda acción generan una reacción. Cuando usted se expresa en forma negativa de una persona, debería considerar que sus palabras serán escuchadas por esa persona. Quizá no de su propia boca, ni al instante, pero las palabras vuelan. ¿Qué efecto causarán sus palabras o acciones? Es importante cuidar lo que decimos y hacemos, estando concientes de los sentimientos y las opiniones de los demás. De eso se trata el rasgo de carácter de la discreción, pesar nuestras palabras y ser capaces de visualizar las consecuencias de pronunciarlas.
Por el contrario, el chisme, el sarcasmo y la manipulación son formas perniciosas de indiscreción. Hablar en forma negativa de una tercera persona (ausente en ese momento) es chisme, sin importar si creemos que la intención es buena. Sarcasmo es mofarnos de las características o acciones de una tercera persona. La manipulación es considerar las posibles reacciones de otras personas ante lo que decimos y hacemos y utilizar nuestra influencia para obtener resultados que nos convienen.
Elegir las palabras cuidadosamente
George Washington Carver fue un hombre de color que nació en la esclavitud. Pasó grandes vicisitudes para lograr una preparación académica y llegó a ser un científico importante. Enfrentó, sin embargo, de forma continua burlas y provocaciones por su raza y la época llena de racismo en que vivió (1864-1943). En una ocasión dos hombres blancos trataron de ridiculizarlo en relación a uno de sus trabajos. Este, que no carecía de capacidad de respuesta y con un conocimiento profundo de su propio trabajo, eligió responder a la provocación con gran discreción… quedándose callado. Él entendió que estos hombres no deseaban debatir, sino pelear y evitó una confrontación que no hubiera traído nada bueno a ninguno de los involucrados.
Como él, nosotros debemos elegir cuidadosamente lo que decimos. Cada palabra que pronunciamos es una decisión que impacta la relación con nuestro interlocutor. Para elegir las palabras adecuadas debemos recurrir a la sabiduría. Recuerde que la gente no responde a lo que queríamos decir, sino a lo que entendió de lo que dijimos. En Proverbios 2:11 encontramos un magnífico consejo: La discreción te guardará y te preservará la inteligencia.
Tome decisiones responsables
Discreción es también la capacidad de tomar decisiones responsables. Muchas actitudes que adoptamos o cosas que hacemos, son el resultado de impulsos derivados de sentimientos del momento. La venganza, los deseos inmorales, los pleitos, los ataques verbales, etc., son todos ejemplos de indiscreción. Para evitarlos debemos meditar en las consecuencias que acarrearán tales acciones y a quién dañamos al decidir actuar o hablar así. No genere enemistades, destruya a su familia o destroce sentimientos, sólo porque no puede controlar su lengua o su accionar. Recuerde que: La respuesta suave aplaca la ira, pero la palabra áspera hace subir el furor (Proverbios 15:1)
Preste atención a sus modales
Finalmente, la discreción tiene que ver con los modales. Una persona que atrae las miradas de los comensales durante una comida porque está haciendo ruidos con la boca, usando los cubiertos en forma equivocada, llevándose los dedos a la boca, etc., es una persona que está siendo indiscreta. Y los buenos modales involucran más que sólo el saber usar el tenedor o comer espagueti sin llenarse de salsa la barbilla. Se trata de comportarse en forma impecable en la mesa, en la calle, en el transporte, se trata de hablar con propiedad y sin palabras altisonantes, se trata de respetar a los mayores y las reglas del sitio en el que nos encontramos, etc. Los buenos modales se irradian en todo momento. Son un gesto de consideración a los demás.
No piense ni por un momento que las buenas maneras son exclusivamente para los ricos. Se puede ser rico y comer en forma asquerosa. O ser pobre y comer como rey. Salomón lo expresa de esta manera: Como zarcillo de oro en el hocico de un cerdo es la mujer hermosa pero falta de sentido (Proverbios 11:22)
A final de cuentas, somos hijos de un rey y debemos mostrar la discreción de un príncipe.
Definición
De acuerdo al diccionario, discreción tiene 3 acepciones 1: la cualidad de ser cautelosamente reservado en el habla 2: la capacidad de tomar decisiones responsables y 3: juicio individual.
Es interesante saber que la palabra viene del griego “diakrino” que significa juzgar o separar. De hecho un juez separa lo bueno de lo malo y aplicándolo a nuestra vida diaria, implica que identifiquemos las palabras o acciones positivas y las separemos de las negativas. Nuestra guía es el pensar en las posibles reacciones que nuestras palabras o acciones pueden acarrear antes de abrir la boca o hacer algo.
Toda palabra y toda acción generan una reacción. Cuando usted se expresa en forma negativa de una persona, debería considerar que sus palabras serán escuchadas por esa persona. Quizá no de su propia boca, ni al instante, pero las palabras vuelan. ¿Qué efecto causarán sus palabras o acciones? Es importante cuidar lo que decimos y hacemos, estando concientes de los sentimientos y las opiniones de los demás. De eso se trata el rasgo de carácter de la discreción, pesar nuestras palabras y ser capaces de visualizar las consecuencias de pronunciarlas.
Por el contrario, el chisme, el sarcasmo y la manipulación son formas perniciosas de indiscreción. Hablar en forma negativa de una tercera persona (ausente en ese momento) es chisme, sin importar si creemos que la intención es buena. Sarcasmo es mofarnos de las características o acciones de una tercera persona. La manipulación es considerar las posibles reacciones de otras personas ante lo que decimos y hacemos y utilizar nuestra influencia para obtener resultados que nos convienen.
Elegir las palabras cuidadosamente
George Washington Carver fue un hombre de color que nació en la esclavitud. Pasó grandes vicisitudes para lograr una preparación académica y llegó a ser un científico importante. Enfrentó, sin embargo, de forma continua burlas y provocaciones por su raza y la época llena de racismo en que vivió (1864-1943). En una ocasión dos hombres blancos trataron de ridiculizarlo en relación a uno de sus trabajos. Este, que no carecía de capacidad de respuesta y con un conocimiento profundo de su propio trabajo, eligió responder a la provocación con gran discreción… quedándose callado. Él entendió que estos hombres no deseaban debatir, sino pelear y evitó una confrontación que no hubiera traído nada bueno a ninguno de los involucrados.
Como él, nosotros debemos elegir cuidadosamente lo que decimos. Cada palabra que pronunciamos es una decisión que impacta la relación con nuestro interlocutor. Para elegir las palabras adecuadas debemos recurrir a la sabiduría. Recuerde que la gente no responde a lo que queríamos decir, sino a lo que entendió de lo que dijimos. En Proverbios 2:11 encontramos un magnífico consejo: La discreción te guardará y te preservará la inteligencia.
Tome decisiones responsables
Discreción es también la capacidad de tomar decisiones responsables. Muchas actitudes que adoptamos o cosas que hacemos, son el resultado de impulsos derivados de sentimientos del momento. La venganza, los deseos inmorales, los pleitos, los ataques verbales, etc., son todos ejemplos de indiscreción. Para evitarlos debemos meditar en las consecuencias que acarrearán tales acciones y a quién dañamos al decidir actuar o hablar así. No genere enemistades, destruya a su familia o destroce sentimientos, sólo porque no puede controlar su lengua o su accionar. Recuerde que: La respuesta suave aplaca la ira, pero la palabra áspera hace subir el furor (Proverbios 15:1)
Preste atención a sus modales
Finalmente, la discreción tiene que ver con los modales. Una persona que atrae las miradas de los comensales durante una comida porque está haciendo ruidos con la boca, usando los cubiertos en forma equivocada, llevándose los dedos a la boca, etc., es una persona que está siendo indiscreta. Y los buenos modales involucran más que sólo el saber usar el tenedor o comer espagueti sin llenarse de salsa la barbilla. Se trata de comportarse en forma impecable en la mesa, en la calle, en el transporte, se trata de hablar con propiedad y sin palabras altisonantes, se trata de respetar a los mayores y las reglas del sitio en el que nos encontramos, etc. Los buenos modales se irradian en todo momento. Son un gesto de consideración a los demás.
No piense ni por un momento que las buenas maneras son exclusivamente para los ricos. Se puede ser rico y comer en forma asquerosa. O ser pobre y comer como rey. Salomón lo expresa de esta manera: Como zarcillo de oro en el hocico de un cerdo es la mujer hermosa pero falta de sentido (Proverbios 11:22)
A final de cuentas, somos hijos de un rey y debemos mostrar la discreción de un príncipe.
miércoles, enero 10, 2007
Regresa Libro en 47 Años
La Noticia
Apareció en Reforma.com
Robert Nuranen finalmente devolvió a la biblioteca de su colegio el libro que había sacado hace 47 años, y al hacerlo pagó la multa correspondiente de 171 dólares… El libro, "Prince of Egypt" (Príncipe de Egipto) estaba en la casa durante décadas y siempre que alguien lo veía lo dejaba a un lado… Nuranen finalmente lo tomó la semana pasada, cuando buscaba una caja en el ático… "Supuse que sería mejor devolverlo y no dejar que pasen otros 10 años", dijo… "Dejar que pasen 57 años habría sido una vergüenza"…
Comentario
¡Y yo que me propongo leer la Biblia completa en un año! La parte de Moisés (supongo que es el Príncipe de Egipto a que se refiere el libro de la noticia) abarca sólo los cinco primeros libros de la Biblia (de un total de 66, en caso que tengan el dato en la punta de la lengua), así que a finales de febrero deberíamos pasar a Josué (el sexto libro).
Ciertamente si leyéramos a libro por año, tardaríamos 66 años, pero sería extraordinariamente lento leer un libro por año ¿o no? Ya no digamos un libro cada 47 años, como el sujeto de la noticia (a ese ritmo sólo va a leer dos libros cuando mucho en su vida). Esto nos lleva a la siguiente reflexión ¿cuántos libros por año leemos? O bien una alternativa, ¿cuánto tiempo dedicamos al día, o a la semana, a leer?
Si es usted de los que contestaron 10 libros por año o más a la pregunta anterior, ¡felicidades! Usted debería estar entre los próceres nacionales y tiene permiso de saltarse los siguientes párrafos hasta donde está el subtítulo: “El Versículo” (si fueron menos de 10, pero entre ellos cuenta a la Biblia, El Quijote, Crimen y Castigo, o cualquiera de León Tolstoi, también está eximido. Pero si su lista incluye al Código Da Vinci o cualquiera de Harry Potter, no sólo siga leyendo, sino escríbame para orar por usted)
(Nota del E.: no tome muy personal lo que está entre paréntesis, se trata de intervenciones un tanto en broma del autor (A.) que pretenden amenizar la lectura)
(Nota del A.: No crean que se trata de toda una organización, el editor (E.) soy yo mismo con diferente cachucha. El día que el Blog llegue a las 100,000 visitas, quizá contrate a un editor profesional)
(Nota del E.: ¿100,000 visitas? El autor sueña)
El punto es, si nuestra sociedad dedicara más tiempo a la lectura que el que dedica a ver la TV, tendríamos una sociedad más educada, respetuosa, informada y culta. A la velocidad de dos capítulos por hora (libro promedio), podríamos terminar un libro de 20 capítulos a cambio de dejar de ver cinco partidos de fútbol, o 10 episodios de una telenovela. ¡Hay demasiados libros buenos ahí afuera como para seguir viendo la TV!
El Versículo
Porque Esdras había preparado su corazón para estudiar la ley de Jehová y para cumplirla, y para enseñar en Israel sus estatutos y decretos. (Esdras 7.10)
Esdras fue un hombre de impacto en su época. En mucho gracias a que “preparó su corazón para estudiar…” En este caso la Biblia.
Si bien no niego que hay buenos programas en la TV, aceptemos que la generalidad de las personas no la prenden buscando los programas educativos. Convénzase para disminuir el tiempo dedicado a la TV y, si quiere ser radical, convenza también a su vecino.
Apareció en Reforma.com
Robert Nuranen finalmente devolvió a la biblioteca de su colegio el libro que había sacado hace 47 años, y al hacerlo pagó la multa correspondiente de 171 dólares… El libro, "Prince of Egypt" (Príncipe de Egipto) estaba en la casa durante décadas y siempre que alguien lo veía lo dejaba a un lado… Nuranen finalmente lo tomó la semana pasada, cuando buscaba una caja en el ático… "Supuse que sería mejor devolverlo y no dejar que pasen otros 10 años", dijo… "Dejar que pasen 57 años habría sido una vergüenza"…
Comentario
¡Y yo que me propongo leer la Biblia completa en un año! La parte de Moisés (supongo que es el Príncipe de Egipto a que se refiere el libro de la noticia) abarca sólo los cinco primeros libros de la Biblia (de un total de 66, en caso que tengan el dato en la punta de la lengua), así que a finales de febrero deberíamos pasar a Josué (el sexto libro).
Ciertamente si leyéramos a libro por año, tardaríamos 66 años, pero sería extraordinariamente lento leer un libro por año ¿o no? Ya no digamos un libro cada 47 años, como el sujeto de la noticia (a ese ritmo sólo va a leer dos libros cuando mucho en su vida). Esto nos lleva a la siguiente reflexión ¿cuántos libros por año leemos? O bien una alternativa, ¿cuánto tiempo dedicamos al día, o a la semana, a leer?
Si es usted de los que contestaron 10 libros por año o más a la pregunta anterior, ¡felicidades! Usted debería estar entre los próceres nacionales y tiene permiso de saltarse los siguientes párrafos hasta donde está el subtítulo: “El Versículo” (si fueron menos de 10, pero entre ellos cuenta a la Biblia, El Quijote, Crimen y Castigo, o cualquiera de León Tolstoi, también está eximido. Pero si su lista incluye al Código Da Vinci o cualquiera de Harry Potter, no sólo siga leyendo, sino escríbame para orar por usted)
(Nota del E.: no tome muy personal lo que está entre paréntesis, se trata de intervenciones un tanto en broma del autor (A.) que pretenden amenizar la lectura)
(Nota del A.: No crean que se trata de toda una organización, el editor (E.) soy yo mismo con diferente cachucha. El día que el Blog llegue a las 100,000 visitas, quizá contrate a un editor profesional)
(Nota del E.: ¿100,000 visitas? El autor sueña)
El punto es, si nuestra sociedad dedicara más tiempo a la lectura que el que dedica a ver la TV, tendríamos una sociedad más educada, respetuosa, informada y culta. A la velocidad de dos capítulos por hora (libro promedio), podríamos terminar un libro de 20 capítulos a cambio de dejar de ver cinco partidos de fútbol, o 10 episodios de una telenovela. ¡Hay demasiados libros buenos ahí afuera como para seguir viendo la TV!
El Versículo
Porque Esdras había preparado su corazón para estudiar la ley de Jehová y para cumplirla, y para enseñar en Israel sus estatutos y decretos. (Esdras 7.10)
Esdras fue un hombre de impacto en su época. En mucho gracias a que “preparó su corazón para estudiar…” En este caso la Biblia.
Si bien no niego que hay buenos programas en la TV, aceptemos que la generalidad de las personas no la prenden buscando los programas educativos. Convénzase para disminuir el tiempo dedicado a la TV y, si quiere ser radical, convenza también a su vecino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)