Mostrando las entradas con la etiqueta matrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta matrimonio. Mostrar todas las entradas

jueves, mayo 19, 2016

Parte su Casa en Dos

La Noticia:
Un alemán de 43 años decidió sellar su inminente divorcio cortando con una sierra su hogar y llevándose la mitad con una grúa (Reuters).

Comentario:
Gracias a Dios que al parecer este matrimonio no tenía hijos. No quiero ni imaginar qué hubiera hecho esta persona. Se me ocurren preguntas triviales en esta situación: ¿todo lo cortó a la mitad, o le tocaron ciertas habitaciones a cada parte? Supongo que uno puede vivir con media sala, medio comedor, media recámara…, pero ¿medio baño o media cocina? Tampoco creo que haya partido los muebles a la mitad. En ese caso, ¿negociarían? “Te dejo la tele y el estéreo, pero me quedo con el refrigerador.” Yo daría muchos muebles por la cafetera, pero cada quién tiene sus preferencias.

Lo cierto, que esta noticia marca en forma clara, un divorcio afecta “profundamente” a las partes. Ciertamente, algunas personas reaccionan en forma más cuerda que este señor, otros son hábiles para ocultarlo, pero todos sienten alteradas sus emociones. En un divorcio nadie sale sonriente.

Y qué decir cuando hay hijos. Aún los pequeños se dan cuenta de las emociones alteradas en el hogar y lo resienten: algunos a escondidas, otros con llanto, pero en general la factura llega tarde o temprano. Algunos hijos caen en rebeldía, otros manipulan a los padres por separado, otros lo resienten en su desempeño escolar o incluso en su salud. Finalmente, empiezan a creer que el matrimonio es un error y viven vidas llenas de fornicación.

Si usted está casado, con o sin hijos, es usted soltero con el matrimonio en su plan a corto o largo plazo, hágase el firme propósito de no exponer a sus hijos a las vicisitudes de un divorcio. De hecho, usted mismo, ahórrese la carga de emociones negativas, como el hombre de la noticia. Por supuesto, recuerde que puede tener ayuda superior: Jesús.

Cordón de tres dobleces no se rompe pronto (Eclesiastés 4:12b).

Tres dobleces: esposo, esposa y Jesús. Invite a Jesús a su matrimonio y no se romperá fácil.

domingo, marzo 09, 2014

Aceptar sin Juzgar

Lo que dice la Biblia:
Cuando José se despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había mandado y recibió a María por esposa (Mateo 1:24).

¿Alguna vez se ha molestado, sentido ofendido o incluso decepcionado con alguien? Resulta que no es el único. De hecho, debido a la convivencia diaria, es inevitable que nos sintamos mal por algo que nuestra pareja, amigos, familiares o simplemente conocidos, han hecho. José no fue la excepción. Estando ya comprometido con María se enteró que ella le había sido infiel. El compromiso en ese entonces era algo tan serio como el mismo matrimonio. Así qué desde la perspectiva de José no había traición más grande que saber que su prometida le había fallado.

Tendemos a juzgar rápidamente y a condenar a las personas que nos fallaron casi de inmediato. José ya había tomado la decisión de dejar a María. Afortunadamente la intervención de Dios lo evitó. Dios tenía un objetivo con el embarazo de María y evitó que fuera condenada indicándole a José lo que estaba pasando. José entendió el mensaje y obedeció a Dios.

La lección que debemos tomar de José es que a pesar de las evidencias condenatorias, le creyó a Dios. Enfrentó a las costumbres de la época y actuó contra ellas siguiendo la voz de Dios. Nosotros debemos aceptar, perdonar e incluso regresar bien por mal a las personas a nuestro alrededor. Quizás no entendemos el plan maestro de Dios, pero debemos creerle cuando nos indica que debemos aceptar a quién aparentemente hizo mal.

lunes, mayo 30, 2011

Escándalos Sexuales

La Noticia:
El francés Dominique Strauss-Kahn renunció como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), tras el escándalo que pesa en su contra, luego que una empleada de un hotel de Nueva York lo acusara de agresión sexual… "Quiero decir que niego con la mayor firmeza posible todas las acusaciones que se han hecho en mi contra. Quiero proteger esta institución en la que he servido con honor y abnegación, y en particular, quiero consagrar toda mi fuerza, mi tiempo, y toda mi energía a probar mi inocencia", dijo Strauss Kahn… (reforma.com).

Comentario:
Han existido diferentes posturas en relación a este caso. ¿Con cuál nos debemos identificar? Están los Pro-DSK, quienes consideran esto como un complot en contra de quien, hasta antes de este hecho, era considerado un fuerte candidato a ganar la presidencia de su país. Están los Neutrales, quienes creen que efectivamente se le subió…, digamos, la temperatura al francés, pero que lo que pasa en la recámara, debe quedar ahí, sin tener efectos en la política, o al menos, hasta no haber una declaración definitiva de culpabilidad. Y están los Anti-DSK, quienes creen que quien no puede controlar sus hormonas, menos va a controlar las riendas de una institución, ya no digamos, de un país.

Ciertamente debemos condenar lo que hizo, haya sido provocado o no. Un gran hombre se forja en el respeto a su propia familia. Y él era casado. La Biblia dice: Bebe el agua de tu misma cisterna, y los raudales de tu propio pozo. ¿Se derramarán tus fuentes por las calles, y tus corrientes de aguas por las plazas? Sean para ti solo, y no para los extraños contigo. Sea bendito tu manantial, y alégrate con la mujer de tu juventud, como cierva amada y graciosa gacela, sus caricias te satisfagan en todo tiempo, y en su amor recréate siempre (Pro 5:15-19).

Lo cierto es que por el escándalo en que se vio envuelto, Strauss-Kahn se vio precisado a renunciar al FMI y, si no fuera suficiente con perder el empleo, probablemente también verá mermadas sus aspiraciones a la presidencia de Francia. Esto nos lleva a repasar una lista de personajes públicos que perdieron, o estuvieron a punto de perder, posiciones de poder por no poder mantener la lujuria bajo control.

La siguiente lista no está ordenada según el “ruido” del escándalo, sino según la importancia de las consecuencias políticas que enfrentan o enfrentaron. Sabemos que lo más importante no es lo político, sino lo eterno, pero en ese sentido, todos los de la lista fallaron, así que mencionaremos esas consecuencias después.

10) El ex presidente de Israel Moshe Katsav fue acusado de violación cuando era Ministro de Turismo (en 1998), antes de ser electo Presidente (en 2004). Si la acusación de violación no le impidió ganar la presidencia de su país, la declaración de culpabilidad (un jurado lo declaró culpable en el 2011) 13 años después generó una gran decepción entre los judíos al darse cuenta que los había gobernado un delincuente.

9) Se sabe que John F. Kennedy tuvo varias “amiguitas” (entre ellas la más famosa fue Marilyn Monroe) mientras era presidente y estaba casado con Jacqueline Kennedy. Quizás un adulterio no sería gran noticia en nuestra época, pero recordemos que él lo hizo en los años 60´s. El que sus amoríos extra maritales no tuvieran grandes consecuencias, se debió muy probablemente a que murió asesinado y la gente, en lugar de exigirle cuentas, lo colocó en un pedestal.

8) En 1987 la foto de una modelo sentada en el regazo de Gary Hart acabó con sus aspiraciones de convertirse en candidato Demócrata a la presidencia de Estados Unidos. Quizás la foto en sí misma no hubiera sido tan devastadora (tal vez hubiera podido alegar que se agachó a darle instrucciones, o que el ángulo de la lente lo comprometía de más), pero él mismo se hundió cuando antes de saber que existía la foto negó tan tajantemente que él no tenía nada que esconder, que cuando salió la foto a la luz, nadie le hubiera creído una promesa de campaña.

7) Otro que perdió una posible candidatura Demócrata fue John Edwards. Este por culpa de un romance con una integrante de su equipo de campaña. La aventura como tal no lo destruía políticamente. Por triste que sea, un adulterio “normal” no pesa tanto. Lo que convirtió el romance en escándalo, fue que mientras él le daba placer a la carne, su esposa luchaba contra el cáncer en un hospital.

6) En 1998 el entonces diputado nicaragüense Daniel Ortega, fue acusado por su hijastra de violación cuando ella tenía 15 años de edad. Ortega apeló a su inmunidad parlamentaria para evadir la justicia y al parecer, con cierta ayuda de las cortes (Ortega fue un líder revolucionario popular en su país) evitó el desafuero. Poco después, desanimada, o quizás, habiéndolo perdonado, la chica puso fin a su demanda. Si el caso hubiera prosperado, Ortega hubiera sido procesado legalmente y no hubiera podido competir por la presidencia de su país que conquistó en 2006.

5) Fernando Lugo era un cura católico en Paraguay cuando decidió buscar la presidencia de su país. Tuvo que renunciar a su condición de prelado católico, porque la ley no permite a los sacerdotes competir en la política. Eso lo hizo famoso y le dio cierta ventaja en las elecciones porque en un país con altos índices de corrupción, la gente estaba dispuesta a creer en la honestidad de un prelado por sobre la de un político. El problema fue que una vez en la presidencia, comenzaron a aparecer mujeres demandando manutención para sus hijos alegando que habían sido concebidos con ayuda de Lugo (ayuda que no se había limitado a lo motivacional). Lugo reconoció al menos a uno y negó la paternidad de otros, pero con uno bastó para decepcionar a la gente, ya que si había engañado a las autoridades eclesiásticas, qué esperanza tendrían los paraguayos comunes y corrientes.

4) Silvio Berlusconi, primer ministro italiano, tiene sobrada fama (y bien ganada) de mujeriego. Su esposa lo ha acusado repetidas veces, pero al parecer los italianos tienen más respeto por la virilidad masculina de Berlusconi, que simpatía por la esposa engañada. Así que la noticia de una orgía “más” en su residencia, difícilmente hubiera llegado a la prensa, salvo porque trascendió que una menor de edad estuvo en la bacanal. La justicia comenzó a investigar si el primer ministro tuvo relaciones carnales con la menor y de confirmarse, enfrentaría 15 años de prisión. Obviamente tendría que dimitir como primer ministro.

3) El ex gobernador de California Arnold Schwarzenegger anunció que la separación entre él y su esposa María Shriver Kennedy, se debía a que le confesó un amorío (hijo de por medio), con su ex ayudante doméstica (al parecer la empleada ayudaba a María con ciertas labores domésticas y a Arnold con otras). Supongo que María sospechó cuando Arnold le puso casa a la ex sirvienta, pero refrenó sus sospechas mientras era la primer dama californiana. Poco después de terminado su mandato como gobernador, se separaron. Parecería que en este escándalo, Arnold (perdón por la confianza, pero prefiero escribir Arnold que su apellido completo Schwar…) “sólo” está perdiendo a su esposa (de por sí quizás lo más valioso en la vida, si bien no necesariamente en la política), pero notemos el segundo apellido de María Shriver: Kennedy. Seríamos muy inocentes si no consideramos que después de California, Schwar… Arnold, no iba a tener aspiraciones mayores. Contactos, los tenía.

2) Dejamos en el lugar número 2 de la lista a Dominique Strauss-Kahn. Ya sabemos el caso: Strauss-Kahn salió de la ducha desnudo tarareando la Marsellesa, cuando una camarera de origen africano entró a realizar el aseo a su cuarto de hotel y él, banquero europeo de 61 años, en vez de cubrirse pudorosamente, saltó sobre ella como bestia de jungla. Ya perdió la dirección del FMI (¿cuántos no anhelarían un puesto semejante?) y se cree que perderá cualquier aspiración de suceder a Nicolás Sarkozy en la presidencia de Francia. Si a los 61 no ha logrado dominar su naturaleza pecaminosa, ¿qué otras sorpresas podrían esperar los franceses?

1) Tal vez el escándalo sexual más famoso haya sido la aventura de Bill Clinton con Mónica Lewinsky. Nunca antes un reporte de investigación federal había logrado tener más lectores que los obligados jueces y abogados del caso. Sin embargo el reporte Clinton-Lewinsky fue leído por cientos de miles de ciudadanos americanos quienes encontraron en su lectura inspiración para incontables chistes y debido a sus descripciones detalladas, fue la envidia de publicaciones como Playboy. Clinton fue perdonado por su esposa, pero estuvo a punto de perder la presidencia de los Estados Unidos, y no tanto por la aventura, sino por haber mentido durante las investigaciones. Salvó la presidencia cuando alegó que una actividad de sexo oral no es equivalente a tener sexo con una persona, por lo que no había mentido al negar tener sexo con Mónica. ¿Un tecnicismo? Habría que preguntarle a su esposa si sintió alivio al saber que su cónyuge “sólo” había tenido actividad lingüística.

La lista desea reflejar escándalos sexuales que tuvieron un impacto importante en la política y en la confianza de los ciudadanos de un país. Cuando alguien abraza un puesto público, debería saber que sus acciones, incluso las supuestamente privadas que ocurren en la recámara, van a tener un impacto importante y por lo tanto deberían demostrar un cierto grado de dominio propio. Gracias a Dios que los cristianos tenemos un apoyo que no existe en el mundo.

Lo que dice la Biblia:
Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio (2 Timoteo 1:7).

Un verdadero hombre es aquel que satisface y es satisfecho por su propia y única mujer. Hoy más que nunca, una conducta privada ejemplar será el sustento de una figura pública intachable.

lunes, mayo 09, 2011

Bajan Matrimonios y Suben Divorcios

La Noticia:
“Porque el sentimiento es humo y ceniza la palabra, el amor acaba”... Dice la canción del compositor español Manuel Alejandro, que bien podría aplicarse a los hábitos de los habitantes de la Ciudad que cada vez se comprometen menos con respecto a tener una pareja… Y es que en los últimos cinco años, la estadística sobre divorcios y matrimonios deja ver que a los capitalinos cada vez les gusta más vivir juntos, sin ataduras o en relaciones de corto plazo… De acuerdo con datos del Registro Civil de la Ciudad de México, en los últimos cinco años cada vez son menos los que optan por llegar al altar… En el 2005, poco más de 44 mil 651 parejas dieron el “sí”, frente a un juez, pero cinco años después, sólo 32 mil parejas accedieron a colocarse el lazo… En contraste con lo anterior, los divorcios administrativos pasaron en el mismo lapso de 2 mil 250 a 2 mil 710, en tanto que los divorcios judiciales, de 7 mil 847 a 13 mil 448, es decir, casi el doble… (reforma.com)

Comentario:
Según esto, en el 2005 la relación de matrimonios a divorcios era aproximadamente de 5 a 1. Recientemente la misma relación se convirtió en 2 a 1. De seguir la misma tendencia, en cinco años más la relación sería, por más que suene ridícula, de 1 matrimonio por cada 5 divorcios.

(Editor: ¿Puedes explicar por favor cómo podría haber más divorcios que matrimonios?)
(Autor: En el pasado hubo muchos más matrimonios que divorcios, así que por un tiempo podría darse esa relación ilógica)
(Editor: Y si hace falta, divorciamos a los matrimonios que ya fallecieron)
(Autor: Muy gracioso)

¿Es el divorcio necesario? ¿Y si hay celos o adulterio? ¿Qué de la incompatibilidad de caracteres?

Ningún matrimonio está libre de problemas. Entendamos que los seres humanos son egoístas por naturaleza, así que indudablemente aparecerán contiendas, discusiones, opiniones opuestas, etc. Si el divorcio es opción, aparecerá cuando la paciencia falle. Y por lo que se ve en las estadísticas, la paciencia está brillando por su ausencia.

Lo que dice la Biblia:
Y se acercaron los fariseos y le preguntaron, para tentarle, si era lícito al marido repudiar a su mujer. Él, respondiendo, les dijo: ¿Qué os mandó Moisés? Ellos dijeron: Moisés permitió dar carta de divorcio, y repudiarla. Y respondiendo Jesús, les dijo: Por la dureza de vuestro corazón os escribió este mandamiento; pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre (Marcos 10:2-9).

Jesús acierta una vez más. La clave está en la dureza del corazón. Celos, lujuria, incompatibilidad de caracteres, diferencias irreconciliables y argumentos semejantes, no son sino manifestaciones de la dureza del corazón.

Lo cual quiere decir que si buscamos ablandar el corazón, los matrimonios cumplirán la función original: la felicidad de pareja. Entonces la solución está a nuestro alcance. Invitemos a morar a Jesús en nuestro interior y el Espíritu Santo hará la obra necesaria: Más el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley (Gálatas 5:22-23). ¿Quién puede rechazar un fruto semejante? Imagine por un momento a su cónyuge con estas nueve cualidades. ¡Excelente! ¿Cierto? Ahora tenga el valor de imaginarse a usted mismo con estas mismas nueve cualidades. ¿No cree que su pareja se lo merezca?

No busquemos argumentos para armar un divorcio, sino busquemos la ayuda de Jesús para transformar nuestro matrimonio en uno ejemplar. La soledad a edad avanzada conduce a la amargura y la depresión. La compañía de nuestro cónyuge a edad avanzada conduce a la satisfacción y felicidad propia y de los hijos.

jueves, abril 21, 2011

Pierde Atención Virginidad de Novia Real

La Noticia:
La familia real, antes tan apegada a tradiciones obsoletas, parece haberse puesto al día con la tolerante opinión pública británica en las tres décadas que separan el casamiento del Príncipe Carlos con Diana Spencer de la boda de su primogénito… Poca gente, real o plebeya, parece molesta por el hecho de que el Príncipe Guillermo y su prometida Kate Middleton han convivido esporádicamente a lo largo de sus ocho años de noviazgo, que comenzó cuando eran estudiantes universitarios… Esto marca un contraste notable con los tiempos del casamiento de Carlos y Diana en 1981. En esa época se daba por sentado que Diana no había tenido novios antes de su compromiso con el heredero del trono, y su propio tío tuvo que proclamar en público que era virgen… Muchos observadores de la realeza esperan que esta actitud les permita a Guillermo, de 28 años, y Middleton, de 29, tener mejor fortuna en su pareja que Carlos y Diana, cuyo fracaso matrimonial manchó la imagen de la familia real… La decisión de Guillermo de convivir con su novia ha sido recibida con ecuanimidad por el público en general, bien dispuesto a aceptar que la familia real ha actualizado sus códigos tácitos de conducta para adecuarlos a los valores sociales predominantes… (reforma.com)

Comentario:
(Editor: ¿Vas a ir a la boda del Príncipe Guillermo?)
(Autor: Err… Creo que se extravió la invitación, porque…)
(Editor: ¿No te invitaron? Y con lo que estás escribiendo…, guarda tus zapatos de charol para mejor ocasión)
(Autor: ¿Cuántas veces te he de decir que no es nada personal contra quienes salen en las noticias. Mis mejores deseos al Príncipe y a su futura esposa. El punto es abordar el tema con el enfoque bíblico y…)
(Editor: Confiesa que morirás de envidia cuando yo sí vaya)
(Autor: ¿Tú tienes invitación?)
(Editor: ¿Invitación? No. Conozco al primo del amigo del ayudante de la cocina. Así que voy a llevarle un guacamole para las botanas que va a poner a la realeza británica a cantar el Cielito Lindo…)

Los valores actuales (básicamente moldeados por Hollywood y la televisión moderna que recurre cada vez más frecuentemente a la sensualidad para vender su programación) dan a entender que vivir un tiempo juntos, ayuda a los novios a evitar fracasos matrimoniales. ¿Es esto válido? Si esto es así, la recomendación a nuestra juventud sería: ¡Múdense a vivir con su novio (a)! Así, si no les gusta la convivencia íntima, podrán rehuir el matrimonio evitando los inconvenientes del divorcio. Algunas estadísticas indican que 7-8 jóvenes de cada 10, han tenido experiencias sexuales antes de casarse.

La lógica del argumento puede parecer impecable, pero ¿en dónde queda la moral? Después de todo, uno podría defender (sólo usando lógica) el involucrarse en situaciones faltas de ética en aras de lograr eficiencia en el manejo de recursos escasos, pero falta una dimensión de ser tomada en cuenta, la espiritual.

Veamos la definición de fornicación en el diccionario: “Relación sexual voluntaria entre personas no casadas. Difiere del adulterio en que este último se comete cuando al menos una de las personas es casada.” (Diccionario Bíblico Nelson). Es evidente entonces, según la noticia, que el príncipe y su novia practicaron por un tiempo la fornicación.

Desafortunadamente, la fornicación es condenada en la Biblia: Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia… (Gálatas 5:19). ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios (1Corintios 6:9-10). Simplemente, fornicar va contra la ley moral de Dios.

La noticia da a entender que los valores cambian y que la familia real hace bien en actualizar su forma de pensar. Pero existe un problema ahí, porque la fornicación es pecado, el pecado va contra la ley de Dios y esta no cambia con los tiempos, es inmutable.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán (Mateo 24:35).

Sécase la hierba, marchítase la flor; más la palabra del Dios nuestro permanece para siempre (Isaías 40:8).

La Palabra de Dios no pasa de moda, si fornicar era pecado en el Antiguo Testamento, lo fue durante el ministerio de Jesús en la Tierra y lo es aún hoy día. Dios no cambia sus estándares con el tiempo. No porque existan películas que lo hagan parecer como normal o de moda, programas de TV que lo den por sentado, foros de discusión en Internet cuya mayoría vote para promoverlo, Dios va a cambiar sus estatutos.

Por lo tanto hay que evitar la fornicación. Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; más el que fornica, contra su propio cuerpo peca (1Corintios 6:18).

Lo que Dice la Biblia:
Sabiendo esto, que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con él, para que el cuerpo del pecado sea destruido, a fin de que no sirvamos más al pecado (Romanos 6:6).

Los que somos de Dios, debemos huir del pecado, sin importar qué tan atractivo y/o lógico lo hagan aparecer en los medios. Si la familia real de Inglaterra lo condona, es un real error.

viernes, diciembre 10, 2010

Terapia para Esposos Golpeadores

La Noticia:
El Consejo Estatal de la Mujer comenzó a operar los primeros dos grupos terapéuticos y de apoyo mutuo para “hombres golpeadores”, como una nueva estrategia para frenar el fenómeno de la violencia doméstica que afecta a casi el 70% de los hogares mexiquenses, de acuerdo con cifras del INEGI… La directora del organismo, Lorena Cruz Sánchez, señaló que esta medida busca revertir los efectos que ha tenido la violencia en la vida y las familias de hombres que debido a su forma de ser han terminando perdiendo sus hogares o sus seres queridos… La especialista mexiquense señaló también que estos varones decidieron ponerse en tratamiento al ver que su forma agresiva y sus excesos los han llevado al límite y se encuentran en riesgo de perder, o ya perdieron, sus familias… “Son hombres que solo están replicando modelos que aprendieron, y en las terapias les enseñamos precisamente a desaprender esa forma de ser, además de que intentamos que entiendan que sus hijos pueden replicar esos mismos modelos y terminar igual que ellos”, indicó… (reforma.com)

Comentario:
La época del macho ya acabó (de hecho nunca debió haber comenzado). Cierto que la Biblia señala al varón como la cabeza del hogar, pero jamás lo hizo con el afán de que este abusara de la mujer, o se vanagloriara, o se sintiera superior, sino sólo como se nombra al capitán de un barco, al responsable de un proyecto. El esposo debe tratar a su mujer con cuidado, con delicadeza, con tacto. La Biblia lo estipula así en varias partes: Maridos, amad a vuestras mujeres, y no seáis ásperos con ellas (Colosenses 3:19). Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella (Efesios 5:25). Vosotros, maridos, igualmente, vivid con ellas sabiamente, dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo (1 Pedro 3:7).

(Editor: Tengo un chiste muy bueno de esposos abusadores. ¿Lo pongo aquí?)
(Autor: No. Distraes la atención.)

En lugar de aprovecharse de la fragilidad de la mujer, el hombre debe darse cuenta del valor de la esposa. El que halla esposa halla el bien, y alcanza la benevolencia de Jehová (Proverbios 18:22).

Si no es así, si por alguna razón el varón busca en el matrimonio exclusivamente la satisfacción de sus necesidades, aún a costa de conseguirlo por la fuerza, ignorando las de su mujer, existirán consecuencias que van de lo terrenal a lo eterno. No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará. Porque el que siembra para su carne, de la carne segará corrupción; mas el que siembra para el Espíritu, del Espíritu segará vida eterna (Gálatas 6:7-8).

(Editor: ¿Qué tal aquí?)
(Autor: No.)

Por principio de cuentas, los hijos replicarán una conducta indeseable, contraria no sólo a los principios cristianos, sino a los de una convivencia social pacífica. En segundo término, las esposas se irán del hogar pues no tienen por qué soportar golpes y malos tratos. Es importante recalcar que el abuso verbal puede ser tan dañino para una esposa como el físico. Antes de decidir que este artículo no es para usted, considere si no es de los que golpean con la lengua. La muerte y la vida están en poder de la lengua, y el que la ama comerá de sus frutos (Proverbios 18:21).

Así que todo hombre que abusa de la mujer, debe buscar ponerle fin a esa situación antes de que sea irremediable perder a su esposa y dañar a sus hijos. En ese sentido no está mal lo que hace el Consejo Estatal de la Mujer. Las terapias son un paso en la dirección correcta. Sin embargo, la mejor terapia de todas es el Evangelio. La capacidad de cambio muchas veces está más allá de la capacidad humana. En asuntos tan delicados como la relación de pareja, sólo la ayuda de Jesucristo garantiza resultados.

(Editor: Este es buen momento. ¿No?)
(Autor: No.)

Lo que dice la Biblia:
Que cada uno de vosotros sepa tener su propia esposa en santidad y honor (1Timoteo 4:4).

Después de todo, el juramento del matrimonio se hizo ante Dios, no ante un sacerdote, una iglesia, o ante las familias. ¡Ante Dios! Sigamos entonces sus consejos.

(Editor: ¿Supongo que ahora sí?)
(Autor: Bueno, pero cuidado que no sea vulgar.)
(Editor: ¿Cuándo te he fallado? Aquí está.
Se trata de un hombre que quiso ser mujer. Le parecía injusto tener que salir a trabajar mientras su esposa se quedaba en casa. ¿Cómo era posible, decía en su frustración, que él afrontara cada día las fatigas de su empleo, en tanto que ella permanecía muy quitada de la pena en el cálido abrigo del hogar, tomando cafecito, charlando con sus amigas por teléfono y disfrutando la compañía de los hijos? Así, una noche este hombre se puso de rodillas y le pidió a Dios que cambiara los papeles: que convirtiera a su esposa en el hombre de la casa, y a él lo transformara en la mujer.
Eso de pedir milagros tiene sus peligros: se pueden conceder. Dios escuchó el insólito ruego del sujeto, y accedió a su petición. Lo convirtió en mujer; y a su esposa la volvió hombre.
Él se dispuso, feliz, a disfrutar las delicias de la casa. Pero al despertar hecho mujer tuvo que levantarse a preparar el desayuno de su esposo, que seguía durmiendo plácidamente. Luego debió despertar a los niños, y ayudarlos a vestirse, y prepararles el lonche de la escuela. Le sirvió el desayuno a su marido, y escuchó la queja diaria: "Siempre lo mismo". Cuando el hombre se fue, tuvo que lavar los platos, tender las camas, recoger la ropa de su esposo y sus hijos, tirada por el piso en todas partes, echarla a la lavadora; y luego aspirar los pisos, lavar las ventanas y sacar la basura. Se iba a tomar un cafecito, pero pensó en todo lo que tenía que hacer, y después de bañarse, vestirse y arreglarse apresuradamente salió a la calle, no sin antes dejar ya hecha la comida. Fue al banco; a la tintorería; a pagar los recibos del agua, el teléfono y la luz. También fue al súper a surtir la despensa. Cuando se dio cuenta, había llegado la hora de recoger a los niños en la escuela. Les dio de comer, los organizó para que hicieran la tarea, y luego de comer ella, mal y de prisa, los llevó a sus clases: de karate, de inglés, de danza. Luego volvió a la casa, y se puso a planchar y a disponer la cena. Regresó su marido, malhumorado como siempre, y tuvo que oír sus quejas sobre el trabajo, el tránsito en las calles, los niños, todo. Supervisó el baño de los hijos; les dio de cenar junto al marido; luego los acostó después de obligarlos casi por fuerza a dejar sus juegos electrónicos. Mientras tanto su esposo veía plácidamente en la tele un partido de futbol, al tiempo que se tomaba una cerveza, y otra, y otra. Eran las diez ya de la noche cuando preparó la ropa de los niños y el marido para el día siguiente. Después, muerta de fatiga, se acostó a dormir. Pero apenas había cerrado los ojos cuando entró él en la recámara. Se desvistió, y se acercó a ella. Animado por las copiosas libaciones traía obvios deseos conyugales. La mujer estaba muerta de cansancio, pero hubo de avenirse a la demanda del marido. Al día siguiente, cuando se vio sola en la casa, se puso de rodillas, y con inmensa devoción se dirigió al Señor: “¡Dios mío! ¡Estaba equivocado! Las tareas de la mujer en la casa son más fatigosas que cualquier trabajo de hombre. ¡Perdona mi error, te lo suplico! ¡Haz que vuelva yo a ser hombre, y que mi esposa vuelva a ser mujer!” “Hijo mío -le respondió el Señor-. Me alegra ver que has aprendido tu lección. Espero que en adelante aprecies más el esfuerzo y trabajo de tu esposa, su valer y sus méritos. Volveré a convertirte en hombre. Pero tendrás que esperar nueve meses. Anoche quedaste embarazado…”
)

martes, abril 20, 2010

Niña Paulette Primero Declarada Desaparecida, fue Quizás Asesinada

La Noticia:
De las muestras de solidaridad por la desaparición, usuarios de redes sociales pasaron a los reclamos tras conocerse que Paulette pudo morir en un homicidio… A 10 días de informarse que el cadáver fue hallado a los pies de su propia cama, en la versión en español de twitter el tag #paulette es el cuarto más popular… Muchos de los usuarios coinciden en que el caso ha recibido demasiada atención y que es tiempo de hablar también de los terremotos en Baja California o, incluso, de otros niños que han perdido la vida… En Facebook hay más de 38 páginas sobre el tema. Una, titulada "Justicia para Paulette", tiene 4 mil 152 seguidores… "No sé qué esperan las autoridades a que suceda para que actúen ya con mano dura, firme y sin importar que la persona sea de dinero o influyente", cuestiona Maura… Pero las que han arrasado son las que se vuelcan contra los padres de la menor; la página "Yo también creo que los papás mataron a Paulette Gebara" tiene 15 mil 962 amigos… (reforma.com)

Comentario:
Prometo que no es envidia (¿qué tiene qué hacer un Blog bíblico para tener la mitad de seguidores?), pero sorprende la atención vertida en una nota roja. (Editor: ¿Seguro que no es envidia? ¿Cuántos días tienen que transcurrir para conseguir, ya no digamos 4 mil, sino sólo mil visitas? ¿O debo hablar de semanas, o meses, o…?) (Autor: ¿Cómo cuántas visitas aumentaría con un editorcidio?) (Editor: Esa palabra no existe en el español… y no hay sugerencias.) (Autor: Habrá que inventarla, uno de estos días puede ser de utilidad.) (Editor: Muy gracioso).

Al parecer la gente siente extremo interés por un caso de asesinato con buenas dosis de “¿quién es el asesino?” En un país azotado por olas de violencia, ya ni siquiera el asesinato de un menor es noticia, a menos que los sospechosos sean… los propios padres. ¿Hasta dónde puede haber llegado la desintegración familiar que los cónyuges no puedan confiar el uno en el otro?

Dejando de lado el aspecto detectivesco (cada persona que se haya enterado del caso tendrá su propia hipótesis de lo sucedido), existen tres elementos de relevancia para el análisis bíblico: la degradación de la familia, el papel de un padre y el papel de una madre.

Primeo, notemos como este caso muestra que la familia, principal elemento de unidad social, está comprometida. La exposición mediática, a causa del gran revuelo levantado por la sospecha de secuestro de Paulette, nos hizo ser testigos indeseados de la vida rutinaria de esta familia con su carga de fallas importantes, siendo la principal (y la única que nos compete comentar) la ausencia de Dios como base estructural de su matrimonio.

La Biblia dice: Y si una familia está dividida contra sí misma, esa familia no puede mantenerse en pie. (Marcos 3:25) Por lo que se lee, esta familia está dividida, no solo por la desaparición misteriosa de la niña, sino por la lenta erosión de una vida en pareja sin Cristo. Si una persona es incapaz de confiar en la inocencia de su cónyuge, ¿a qué nivel se ha desplomado la relación?

En el caso del padre, se evidencia que ha descuidado las necesidades de su familia. El padre es el responsable de la buena conducción del matrimonio, lo que ocurre si es que está al pendiente del bienestar de todos. En 1 Timoteo 5:8 leemos: El que no provee para los suyos, y sobre todo para los de su propia casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo. Lo que debe ser claro, es que esto no se refiere exclusivamente al terreno económico (al parecer próspero en el caso comentado), sino que el varón debe ser proveedor de bastante más que lo material, como sería el cubrir las necesidades que todo ser humano tiene de tipo emocional, intelectual, recreacional, social, de realización, espiritual y sexual. Si nos ponemos a analizar con cuidado, proveer sólo las necesidades físicas, si bien es básico, no garantiza en realidad la felicidad de nuestros seres queridos.

En el caso de la mujer, está en sus manos el ambiente y la cohesión familiar. La Biblia dice: La mujer sabia edifica su casa; la necia, con sus manos la destruye (Proverbios 14:1). Una mujer sabia será un soporte para cada miembro de la familia, desde el esposo que necesita su apoyo y amor, hasta los hijos que voltearán a ella en cada uno de sus problemas y aflicciones. Uno de los grandes problemas el día de hoy, es que los hijos no se sienten abrigados en su hogar y buscan cariño en otras partes.

Mujer virtuosa, ¿quién la hallará? Porque su estima sobrepasa largamente a la de las piedras preciosas. El corazón de su marido está en ella confiado, y no carecerá de ganancias. Le da ella bien y no mal todos los días de su vida (Proverbios 31:10-12)

Se levantan sus hijos y la llaman bienaventurada; y su marido también la alaba: Muchas mujeres hicieron el bien; más tú sobrepasas a todas (Proverbios 31:28-29).

La conclusión de este tristemente célebre caso, luego de observar los problemas de que la familia esté dividida, que el hombre no es proveedor completo, que la mujer no es el retrato de una mujer virtuosa, y de también observar que tienen dinero, tal vez poder económico e incluso político, es que les falta algo fundamental. ¿Qué les falta? El núcleo: Dios.

Lo que dice la Biblia:
Mejores son dos que uno; porque tienen mejor paga de su trabajo. Porque si cayeren, el uno levantará a su compañero; pero ¡ay del solo! que cuando cayere, no habrá segundo que lo levante. También si dos durmieren juntos, se calentarán mutuamente; más ¿cómo se calentará uno solo? Y si alguno prevaleciere contra uno, dos le resistirán; y cordón de tres dobleces no se rompe pronto (Eclesiastés 4:9-12).

Cordón de tres dobleces: varón, mujer y Dios.

La verdad de lo ocurrido, saldrá a la luz eventualmente (o tal vez pueda ocultarse a la opinión pública), pero Dios lo sabe y lo tomará en cuenta cuando tenga frente a sí al culpable.

El fin de este asunto es que ya se ha escuchado todo. Teme, pues, a Dios y cumple sus mandamientos, porque esto es todo para el hombre. Pues Dios juzgará toda obra, buena o mala, aún la realizada en secreto (Eclesiastés 12:13-14).

sábado, abril 03, 2010

Primer Mujer en Ganar Oscar por Dirección

La Noticia:
Kathryn Bigelow se convirtió el domingo [la víspera del Día Internacional de la Mujer] en la primera mujer en ganar un Oscar a Mejor Director por su trabajo al frente de The Hurt Locker, el filme sobre un equipo de soldados estadounidenses que desactivan bombas en Irak… Bigelow fue la cuarta mujer en ser nominada como mejor directora… Compitió en la categoría este año contra su ex esposo, el director de Avatar James Cameron… (Reuters)

Comentario:
Sin quitar mérito ni al premio, ni a la premiada, esta noticia nos hace preguntarnos
¿Es esta la definición de mujer exitosa a los ojos de Dios?

Supongo que hay que ser muy cuidadoso al escribir sobre el avance de la mujer en la sociedad, porque cada vez que se intenta dar una perspectiva bíblica, se reciben críticas inmediatas sobre intolerancia y sobre “machismo” religioso. Debemos aclarar antes que nada, que no es así. Bienvenida la mujer triunfadora en cualquier profesión, pero no podemos ocultar que primero debería ser triunfadora en su hogar (y es importante notar que esto aplica también al varón, pero hoy hablaremos de ellas).

Alguna vez leí esta declaración de una mujer que se consideraba muy sagaz: “Es cierto, mi esposo es la cabeza del hogar, pero yo soy el cuello (lo muevo a dondequiera)”. Esto habla de manipulación, de competencia, de luchar por el control en una relación. No es el plan de Dios. Su plan es una complementación. Es cierto que la responsabilidad del matrimonio descansa en el varón, pero para lograr el bienestar de su familia. Se trata de ser el servidor número uno, no el que da órdenes, el primero en postrarse y seguir a Dios, no el que dirige y grita para ser servido, el que da el ejemplo de atención, trabajo y disciplina, no el que exige esfuerzo sin mostrarlo.

Cuando el hogar está en orden, los hijos felices de ver a sus padres unidos, hay comunicación en todas las áreas delicadas del matrimonio: dinero, relación con Dios, educación de los hijos, disciplina, comprensión de los roles, relación de pareja, etc., entonces, tanto el varón como la mujer están en libertad de destacar y ganar todos los premios que puedan y por supuesto, celebrarlos con su familia.

¿Es la astronauta, es la directora de cine que derrotó al ex marido el ejemplo de mujer a imitar? No, si no existe un triunfo en las prioridades fundamentales: relación con Dios y relación con la familia. No es la revancha o el éxito logrado en el mundo lo que define a la mujer exitosa, sino que, a los ojos de Dios, es primeramente la esposa que enaltece al marido.

Lo que dice la Biblia:
Mujer virtuosa, ¿quién la hallará?
Porque su estima sobrepasa largamente a la de las piedras preciosas.
El corazón de su marido está en ella confiado, y no carecerá de ganancias.
Su marido es conocido en las puertas, cuando se sienta con los ancianos de la tierra.
Se levantan sus hijos y la llaman bienaventurada; y su marido también la alaba: Muchas mujeres hicieron el bien; más tú sobrepasas a todas.
Engañosa es la gracia, y vana la hermosura; la mujer que teme a Jehová, ésa será alabada.
(Proverbios 31:10-11, 23, 28-30)

Muchas veces son las cosas simples las que cuentan, como apoyar en el arreglo del marido (aclaremos que no se trata de lavarle o plancharle, él bien puede compartir las tareas domésticas, sino en cuidar sus combinaciones de prendas, de colores, su peinado, etc., ya que los varones tienden a no dedicar gran atención a los detalles), conseguir que él sea respetado (no comentando de sus errores y defectos, sino al contrario, enalteciendo sus virtudes, por pocas que sean), lograr paz y armonía dentro del hogar (que se reflejará en una concentración mayor en sus profesiones), etc. La mujer sabia edifica su casa; más la necia con sus manos la derriba. (Pro 14:1)

Las mujeres con algo de experiencia deberían enseñar que una mujer debe buscar primeramente el éxito a los ojos de Dios, amando al marido, a los hijos, no en forma sumisa, calladas, sino complementando el éxito del esposo. Tito 2:3-5 dice: Las ancianas asimismo sean reverentes en su porte; no calumniadoras, no esclavas del vino, maestras del bien; que enseñen a las mujeres jóvenes a amar a sus maridos y a sus hijos, a ser prudentes, castas, cuidadosas de su casa, buenas, sujetas a sus maridos, para que la palabra de Dios no sea blasfemada.

¡Felicidades a todas las mujeres!

domingo, enero 10, 2010

Aprueban Matrimonio Gay y Adopción en México

La Noticia:
La Ciudad de México se convirtió en la primera entidad de Latinoamérica en permitir las bodas entre personas del mismo sexo y darle a esas parejas el derecho de adoptar hijos… La Asamblea Legislativa del Distrito Federal avaló la reforma al Código Civil para establecer que el matrimonio es la unión entre dos personas, sin especificar que éstas deben de ser un hombre y una mujer… Decenas de representantes de organizaciones civiles de la comunidad gay se levantaron de los asientos desde los que observaron la sesión en la gradería y extendieron banderas de la diversidad entre gritos de "¡sí se pudo, sí se pudo!"… (reforma.com)

Comentario:
Si bien el principal argumento para avalar los matrimonios homosexuales es la libertad de selección de pareja y la tolerancia, en el caso de México, el asunto podría caer más bien en el ámbito de la política (una lucha entre una izquierda alicaída de oposición y una derecha en el poder) donde la bandera de la tolerancia le permitiría a la izquierda sumar los votos necesarios para incrementar su participación nacional y como mínimo, mantener su poder en la capital del país.

Polarizada como un conflicto político, se desvanece la posibilidad de debatir los diferentes ángulos implicados en la decisión, ya que cada ciudadano está aleccionado a respetar el voto de los demás. Si se pudiera separar de la política, se podría intentar argumentar con aquellos que apoyan la medida. Al menos con quienes respetan a la Biblia como fuente de sabiduría.

Existen tres aspectos que se pueden considerar.

1. ¿Por qué se debe rechazar el homosexualismo?
No se trata de buscar equilibrar las opiniones de políticos, intelectuales, artistas o celebridades, sino buscar qué dice la Biblia sobre el homosexualismo.

La Biblia no deja lugar a dudas. El homosexualismo es una abominación para Dios, un hecho vergonzoso:

¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones (1Corintios 6:9)
No te echarás con varón como con mujer; es abominación. (Levítico 18:22)
Y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen. (Romanos 1:27-28)

2. ¿Qué dice la Biblia sobre el matrimonio?
Dios no deja la puerta abierta para que la definición de matrimonio pueda ser ajustada según los tiempos. La Biblia aclara el género al hablar del matrimonio: hombre o varón y mujer o hembra. Nótese que no se usaron términos nebulosos como “pareja,” “compañero,” o “persona significante.” Dios no buscó ser políticamente correcto en su lenguaje, sino simplemente “correcto.”

Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
(Génesis 1:27)
Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne. (Génesis 2:24)
Vosotros, maridos, igualmente, vivid con ellas sabiamente, dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo. (1Pedro 3:7)

3. ¿Por qué debe rechazarse la adopción entre homosexuales?
Si en Levítico 18:22 (ver cita en punto 1) el homosexualismo se califica como abominación y en Romanos 1:28 (véase cita en punto 1), se menciona como parte de una mente reprobada, ¿cómo puede permitirse que los hijos adoptados sean enseñados sobre el tema como si fuera algo normal? Si alguien reprueba un curso, ¿no debería prohibírsele ser tutor sobre el tema?

Todo el capítulo 1 de Romanos deja entender que el homosexualismo nace del rechazo de Dios. Ese es quizás el problema. Nuestra sociedad se está alejando tanto de Dios, que empieza a ver con buenos ojos prácticas y costumbres que Dios rechazaría.

Ahora bien, seamos cuidadosos, porque quienes apoyan el matrimonio homosexual de inmediato tachan de intolerantes a quienes se oponen a la idea. Debemos dejar bien en claro que Dios ama a toda persona, eso es innegable, pero rechaza prácticas “vergonzosas”. Dios ama a los homosexuales, pero desea que se arrepientan y se acerquen a Él. Asimismo, nosotros debemos tolerar y aceptar a las personas, más no las actitudes reprobadas por Dios.

sábado, octubre 03, 2009

Halla su Argolla en Mar tras 16 Meses

La Noticia:
Un hombre de Nueva Zelanda halló su anillo de bodas luego de buscar por más de un año en el fondo del mar… La sortija estuvo perdida por 16 meses en la bahía de Wellington, la capital del país, antes que Aleki Taumoepeau la encontrara brillando en el fondo del mar… "La superficie superior estaba brillando", dijo Taumoepeau, un ecologista a quien sus amigos han apodado "El Señor del Anillo"… El hombre llevaba casado tres meses cuando perdió su argolla mientras ayudaba a limpiar la bahía… Taumoepeau anotó el lugar aproximado donde la perdió, pero fue incapaz de encontrarla pese a regresar varias veces al área… La esposa de Taumoepeau, Rachel, le ofreció comprar otro, pero él se negó, comprometiéndose a encontrar la sortija extraviada… Equipado con nuevas coordenadas provistas en un satélite de posicionamiento global y luego de elevar una breve plegaria, encontró el aro tras una hora de búsqueda… (reforma.com)

Comentario:
Esta noticia tiene varios ángulos, así que comenzaré, como de costumbre, por lo menos importante. Para empezar dejé de usar mi propio anillo de bodas, no porque lo haya extraviado, sino porque subí de peso (¿seré el único que sube de peso al casarse?) y lo reventé. No sé si fue la calidad del metal o la fuerza de mis músculos en el dedo, pero un buen día el anillo dijo “¡no puedo más!” y al salir disparado, estuvo a punto de sacarme un ojo. Por supuesto que lo conservo, es un símbolo de mi matrimonio, pero no creo que deba dedicarle tanto tiempo a eso, un símbolo.

Me imagino que la esposa de la noticia ya estaba un poco cansada:
-¿A dónde vas, amor?
-A la bahía, a buscar el anillo.
-¿Otra vez? Ya déjalo, mejor vamos al cine. Te compro otro.
-No. Ese es el original. Para demostrarte cuánto te quiero, lo voy a encontrar.
-Pero te tardas mucho en regresar y yo me aburro.
-Mira, conseguí un GPS y un visor de aumento, esta vez es la buena. Además mi fama de ecologista está en juego. Me hacen burla de que ensucio en lugar de limpiar.

¿En qué momento el empeño, la determinación, se convierte en necedad? Supongo que depende del objetivo buscado. No es malo tener una misión y poner empeño en terminarla..., si la misión es relevante.

Lo que dice la Biblia:
Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios. (Hechos 20:24)

Hacia el final de la noticia dice que luego de elevar una plegaria, encontró la argolla. Supongo que Dios respondió con tal de que ya se dedicara a algo importante para el reino. ¿Cuánto no hubiera podido hacer por un ministerio para Dios este señor en lugar de buscar su anillo? ¿Cuántos artículos hubiera podido escribir para un Blog?

martes, junio 23, 2009

Incendio en Guardería

La Noticia:
Al menos 43 niños murieron al incendiarse este viernes su guardería ubicada en Hermosillo, estado de Sonora, México… “29 menores de edad fallecieron por asfixia, al registrarse un incendio en las instalaciones de una guardería particular”… En el centro infantil se encontraban al menos 176 menores y unos 30 que han sido rescatados con quemaduras críticas serán trasladados a un hospital especializado de Arizona (Estados Unidos), frontera con Sonora… En un inicio los medio locales reportaron que el incendio podría haberse originado en una bodega ubicada a un costado del centro infantil… (wradio.com.mx)

Comentario:
Esta es una tragedia que nos debe servir para reflexionar. No para buscar culpables o para analizar el evento, que eso ya lo han enfocado medios de comunicación, políticos y sociedad en general. Se trata de reflexionar la pregunta ¿quién cuida y cría a nuestros hijos?

La responsabilidad de los padres para con los hijos es proveer todas sus necesidades. La Biblia es clara en eso: El que no provee para los suyos, y sobre todo para los de su propia casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo (1Timoteo 5:8). Lo que a veces no queda muy claro es que cuando la cita dice “provee,” la tendemos a interpretar como las necesidades físicas, esto es, alimento, ropa y techo, y nos olvidamos de otras necesidades, no menos fundamentales, que poseen nuestros hijos: emocionales, espirituales, recreacionales, intelectuales, de auto-realización y sociales.

En nuestras apuradas ocupaciones buscando elevar el estándar de vida, relegamos en terceros la oportunidad de cubrir esas otras necesidades. ¿Estamos conscientes de ello? El argumento de “tener” que trabajar puede ser (aunque no necesariamente lo sea) engañoso.

Primero debemos reflexionar si en realidad la pareja “tiene” que trabajar (en forma que se deba dejar al niño en una guardería) o de lo contrario no se cubren las necesidades básicas fisiológicas. Dejando de lado los casos de madre o padre solteros sin familiar de confianza cercano (casos excepcionales que quizás no tengan mucho espacio para reflexionar), debemos ser honestos en considerar si no estamos dejando a nuestros hijos por comodidad, por un deseo de superación personal en un trabajo remunerado, por un sentido de auto-realización, por tener un poco de tiempo libre sin niños, porque lo hacen los demás, porque así nos lo hicieron, etc.

Es muy tentador argumentar que necesitamos el dinero y punto final a cualquier discusión, pero en el fondo, ¿no estamos justificando que no deseamos estar todo el tiempo con los niños? Recordemos de nuevo que no se trata de acusar, ni de pensar en el vecino, sino de hacer una reflexión sincera a raíz de un acontecimiento trágico.

Dios en su perfección, formó una pareja. Adán estuvo solo por un tiempo con la encomienda de cuidar el Jardín del Edén, pero fue evidente que su trabajo por sí mismo era insuficiente para sentirse realizado. Por eso Dios le dio la oportunidad de tener una pareja que lo apoyaría en la formación de una familia.

Aún en la naturaleza observamos que la pareja es parte vital: los leones, por ejemplo, cooperan para cuidar a los cachorros, los pingüinos se turnan para estar al pendiente de las crías, etc. Si el plan perfecto de Dios es que uno de los dos vigile en forma cercana a bebés y niños que tardan años para poder valerse por sí mismos, debemos tener la responsabilidad clara de lo que la paternidad implica.

Se comprende que existen presiones económicas el día de hoy, pero no debería ser el argumento para dejar a nuestros hijos con extraños. ¿Sabemos cómo esos guardianes responden a las emociones de nuestros hijos? ¿Son capaces de detectar signos de inteligencia y motivarlos? ¿Pueden ellos instruirlos en la Palabra?

Es probable que muchas veces el problema económico se originó porque nos salimos del orden de Dios: Casarse a la carrera, por obligación, madres solteras, sin ahorrar antes de casarse, endeudamiento excesivo, etc. Es inevitable que suframos consecuencias de errores pasados, pero debemos ser cuidadosos en no pasar la cuenta a nuestros hijos. Ellos no cometieron los errores y sin embargo terminan pasando buena parte del día sin sus padres.

¿Podemos tener la opinión de los niños? ¿Qué preferirían? ¿Pobreza, pero con padres unidos y felices o desahogo económico, pero crianza con extraños?

Lo que dice la Biblia:
Grábate en el corazón estas palabras que hoy te mando. Incúlcaselas continuamente a tus hijos. Háblales de ellas cuando estés en tu casa y cuando vayas por el camino, cuando te acuestes y cuando te levantes (Deuteronomio 6:6-7).

No cambiemos la oportunidad de educar, cuidar y disfrutar a nuestros hijos por dinero extra, a menos que sea indispensable y por un corto tiempo, porque nunca recobraremos esos preciosos momentos de su niñez. Lo que podemos sacar de una tragedia como la de este incendio es meditar lo que estamos haciendo en beneficio de nuestros hijos.

viernes, mayo 09, 2008

Mujer Embarazada de Hijo 18

La Noticia:
Es un feliz Día de la Madre para una mujer de Arkansas: está embarazada de su hijo 18… Michelle Duggar, de 41 años, va a dar a luz en enero del 2009 y la última adición a la familia se sumará a siete hermanas y 10 hermanos. Entre la prole hay dos pares de gemelos… “Nosotros hemos tenido tres en enero, tres en diciembre. Esos meses son muy atareados para nosotros'’, dijo la madre entre risas… El hijo mayor de los Duggar, Josh, tiene 20 años, y la menor, Jennifer, tiene nueve meses… Todos los niños, cuyos nombres empiezan con J, reciben su educación en la casa… Duggar ha estado embarazada por más de 11 años de su vida... Duggar y su esposo, Jim Bob Duggar, dicen que seguirán teniendo hijos “mientras Dios lo quiera'’… Los otros hijos, entre Joshua y Jennifer, son Jana, de 18 años; John-David, de 18; Jill, de 16; Jessa, de 15; Jinger, 14; Joseph, 13; Josiah, 11; Joy-Anna, 10; Jeremiah, 9; Jedidiah, 9; Jason, 7; James, 6; Justin, 5; Jackson, 3; y Johannah, 2… (milenio.com)

Comentario:
La noticia perfecta para el Día de las Madres: ¡18 hijos! Y por lo que se entiende de la noticia, van por más. Me imagino que hasta que sean incapaces de pensar en nombres con J, pero aún les falta mínimo un Jesús, Javier, Jezabel, Jazmín, como para llegar a 21. Por supuesto que no puedo entender esa fijación de algunos matrimonios por las letras o combinaciones en los nombres de sus hijos. Conozco a una pareja que usó la letra N como inicial de todos sus hijos. Otra que les puso 3 nombres para lograr la combinación de iniciales AEIOU. Al fin que los bebés no pueden protestar. Si de lo que se trata es de agotar los nombres con J, bien hubieran podido usar dos o tres nombres para cada hijo.

“Nosotros hemos tenido tres [hijos] en enero, tres en diciembre. Esos meses son muy atareados para nosotros'’ Quizá no tanto como la primavera, si hacemos cuentas. ¿Habrán considerado iniciar un hobby primaveral? Después de todo, con la cantidad de hijos que ya tienen, podrían organizar un torneo de lo que sea: básquetbol, voleibol, bolos, béisbol y no falta mucho para que también Soccer y fútbol americano. En el peor de los casos, y a pesar de que soy un fuerte opositor de la TV, creo que se justificaría su uso en esta familia en los meses de marzo y abril.

¿Y si tienen para mantenerlos, no están en su derecho? ¿Qué no dice la Biblia: Los bendijo Dios y les dijo: "Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra y sometedla; ejerced potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y todas las bestias que se mueven sobre la tierra" (Gen 1:28)? ¿Por qué entonces usar un control natal? Pueden seguir teniendo hijos “mientras Dios lo quiera”.

Difiero. Primero Dios usó esa frase con Adán y Eva, cuando la Tierra estaba vacía de seres humanos y evidentemente ellos dos no iban a llenarla solitos, así que se refería a la descendencia de ellos. No existe dato del número exacto de hijos que tuvieron Adán y Eva, pero dudo que esta cita deba ser usada como argumento de cualquier pareja para llenar el mundo sin ayuda. Por si no lo han notado, ya está casi lleno.

Segundo, si bien la Biblia no menciona nada sobre control natal, consideremos lo que dice en cuanto a planeación y provisión.

Lo que dice la Biblia
"Supongamos que alguno de ustedes quiere construir una torre. ¿Acaso no se sienta primero a calcular el costo, para ver si tiene suficiente dinero para terminarla? (Lucas 14:28)

El que no provee para los suyos, y sobre todo para los de su propia casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo. (1 Timoteo 5:8)

Jesús promueve la planificación en la cita de Lucas. En este caso, ¿no es más importante la familia que una torre? Y si bien, el dinero es parte de la planeación, no lo es todo.

La cita de 1 Timoteo habla de proveer. ¿Sólo alimento, techo y ropa? Si nos ponemos a pensar, realmente es lo que menos importa en una familia. Proveer las necesidades de afecto, amor, comprensión, relaciones sociales, educación, recreación, salud, auto-realización, etc., es lo que cuesta más trabajo. ¿Se puede lograr cuando la memoria está saturada recordando nombres y fechas de cumpleaños?

Lejos de mi está sugerir que una pareja no tiene capacidad para ello, sin embargo el argumento de “mientras Dios lo quiera” debería estar basado en las dos citas anteriores y no en la capacidad de procrear.

viernes, abril 18, 2008

Evalúan en Egipto Divorcio por Celular

La Noticia:
¿Un musulmán puede repudiar a su pareja por e-mail o celular en Egipto? La ley islámica estipula que basta con anunciarlo tres veces cara a cara para que la separación tenga efecto, pero los juristas y teólogos dudan sobre extrapolar esta disposición al e-divorcio… Según la Sharia, fuente principal de inspiración del Derecho egipcio, a un musulmán le basta con anunciar tres veces su decisión de divorcio (talaq) a su esposa, cara a cara y ante testigos, para romper su unión… Ocho de cada diez veces es el hombre quien toma la iniciativa de divorciarse en Egipto. Algo que sucede una vez cada seis minutos. Al hombre no le hace ni falta acudir al tribunal, contrariamente a la mujer… En uno de los casos revelados por la prensa, una egipcia, trató de obtener la confirmación por vía judicial de su divorcio, basado en tres mensajes de texto de repudiación de su esposo… Su esposo había tratado de llamarla una vez, pero ella no contestó, por lo que acto seguido le envió tres mensajes de texto: "No has respondido a tu marido, me divorcio de ti"… Para un hombre, el correo electrónico o el mensaje de texto se han convertido en una manera de evitar una confrontación dolorosa con su esposa, pese a que, de todas formas, ésta está privada de todo recurso legal para oponerse a una repudiación unilateral e incondicional… (reforma.com)

Comentario
¿Tres mensajes de texto y el divorcio está consumado? Al establecer esta regla no parecen haber pensado en los abogados. ¿De qué viven los abogados en los países musulmanes, si el divorcio es unilateral y, hablando de finanzas, no existen los intereses?

(Editor: Pregunta si se puede repudiar a la suegra por celular)
(Autor: No creo, pero recuerda que hay que confirmar cara a cara, por aquello de los hackers)
(Editor: ¿Cara a cara con mi suegra? ¿Por quién me tomas?)

¿La tecnología moderna ayudando a la destrucción del matrimonio? De por si las tasas de divorcios están más altas que el precio del petróleo. ¿Cómo es que a alguien se le ocurre el e-divorcio, en vez de lo opuesto?

(Editor: Lo opuesto al e-divorcio es el e-matrimonio y ya existe)
(Autor: Difiero. Lo opuesto al e-divorcio es la e-conciliación. Si el matrimonio tiene conflictos, deben buscar juntos la solución)
(Editor: e-Autor, estás confundiendo a tu e-público con tanta e-cosa)
(Autor: ¡Qué e-gracioso!)

No puedo concebir que alguien se divorcie sólo porque la esposa no contestó el celular, como en el ejemplo de la noticia. Y lo peor es que esto no es exclusivo de los países musulmanes. También en occidente muchos conflictos que desembocan en divorcio iniciaron con asuntos triviales como no recoger la toalla, ensuciar el lavabo, llamar a la madre antes que al cónyuge, etc. Luego están clamando ante el juez “incompatibilidad de caracteres,” si bien al casarse juraron “compatibilidad total” ante padres, familiares, ministro y Dios.

Ya estoy escuchando los contra-argumentos: “Es que no conoces a mi marido”, “Es que tú no tienes que aguantar a mi mujer,” “Es que cambió mucho luego de la boda,” “Es que no es posible aguantar más”… No me hace falta conocer los detalles de una relación venida a menos, pero sí se que existe alguien que puede reparar aún al matrimonio más maltrecho.

Lo que dice la Biblia:
Entonces se le acercaron los fariseos [a Jesús], tentándolo y diciéndole:
-¿Está permitido al hombre repudiar a su mujer por cualquier causa? Él, respondiendo, les dijo:
-¿No habéis leído que el que los hizo al principio, "hombre y mujer los hizo", y dijo: "Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne"? Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó no lo separe el hombre.
(Mateo 19:3-6)

Jesús establece claramente que el divorcio no es opción. La clave está en que la pareja invite a Jesús al matrimonio. Estoy de acuerdo en que humanamente no se pueden restaurar las ofensas vertidas durante los conflictos, pero sobrenaturalmente sí. ¿Desea que su matrimonio dure? Hable con su pareja e inviten a Jesús. Él sí puede.

jueves, febrero 14, 2008

Si Yo Fuera Poeta

Acorde al tono poético que se respira todo 14 de febrero debido al publicitado “Día del Amor y la Amistad”, he decidido escribir esta entrada que espero sirva para motivar a aquellos que llevan el arte en las venas (y quizá aún a quienes, como yo, están negados para escribir dos rimas seguidas), a escribir una poesía a sus seres queridos, en lugar de comprar kilos de chocolate o paletas azucaradas en forma de corazoncito.

Primero deseo establecer que yo no soy poeta, aún cuando algo de experiencia tengo al escribir. Permítanme contarles mis aventuras al respecto. Si yo escribía una poesía a alguna chica en la secundaria, la veía caer al piso casi de inmediato. El problema es que no caía rendida “de amor a mis pies”, sino trabada de risa por el famoso poema. Si yo escribía poesía para la clase de literatura, el maestro (y miren que los maestros en la secundaria eran capaces de leer las más bizarras composiciones) invariablemente ponía cara de “ya lo he visto todo” y me aconsejaba dedicarme a escribir cuentos de ciencia ficción. Que no soy poeta debe quedar asentado por adelantado.

Pero aún los no poetas somos capaces de sentir emoción con versos bien escritos. ¿Quién no leyó a Bécquer en su juventud? (¿Recuerdan aquellos versos?: “¿Qué es poesía? Dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul…”) No digan que no sentían escalofrío al leerla y pensar en su chica. O al leer los poemas contemporáneos de Neruda o Benedetti o los clásicos de Juan de Dios Peza o Sor Juana.

Si yo fuera poeta, participaría en un concurso de poesía. Si no por otra cosa, por la sencilla razón de que así alguien la leería. Aún sin ganar, los jueces (al igual que aquel maestro en la secundaría) leerían mi poesía y sabrían de aquello que mi corazón es capaz. Si no ganara, no pasaría nada. No concluiría que la poesía no va conmigo, sino que los jueces no la entendieron o tienen gustos ortodoxos, o heterodoxos, o algo. No me desmotivaría a escribir, porque la poesía es algo que se lleva en la sangre o no se es poeta. Esperaría otra oportunidad para expresarla y tarde o temprano encontraría a la alma gemela que la comprendiera.

Si yo fuera poeta, escribiría poesía dedicada a Dios para expresarle con sonidos armoniosos el profundo agradecimiento de haberme seleccionado como hijo y de haberme invitado a un banquete en el cual existirán paz y felicidad eternas. Le podría decir con elegancia la profunda conmoción que sentí al entender que fue capaz de permitir el sacrificio de su hijo para perdonar mis pecados.

Si yo fuera poeta, escribiría poesía sobre el amor. Sería capaz de expresar el profundo amor que siento por mi esposa con palabras elegantes que produjeran el efecto de reiterarle mi aprecio por cada una de las pequeñas cosas que hemos compartido a lo largo de nuestra vida matrimonial. Un bello poema sería mejor que una rosa roja, porque saldría de lo profundo de mi corazón y no de un soleado jardín.

Si yo fuera poeta, escribiría poemas dedicados a mis hijos donde pudiera manifestar mi cariño y mi profundo orgullo por su accionar en la vida. Podría mencionarles las terribles ansias por llorar que siento cuando me dicen “papá”. Podría expresar el terrible miedo de que una falla en mi liderazgo se pudiera convertir en un tropiezo en su vida y decirles que sólo confiando en Dios pueden ellos llegar a ser felices en la vida. Podría decirles “Los quiero” rimando con “Los amo” (un poeta puede hacer rimas complicadas).

Si yo fuera poeta, escribiría poesía dedicada a todos aquellos que no conocen a Dios y que no han nacido de nuevo bajo la tutela de nuestro Señor Jesucristo. Quizá con palabras poéticas pudiera llegar a sus corazones y evitar lágrimas y dolor antes de que una desgracia personal les haga volver sus ojos a la única fuente de amor, salud y prosperidad. Trataría de convencer al mundo que la batalla está decidida y que el Diablo no tiene potestad sobre los que por gracia han sido salvados.

Pero, como dije antes, yo no soy poeta y no puedo hacerlo, pero si usted algo tiene de poeta, ¿qué espera? Por lo pronto, este día quiero decirle a Dios… ¡Gracias! A mi esposa… ¡Te amo! A mis hijos… ¡Los quiero! Y al resto del mundo… ¡Sonrían, Dios los ama!

lunes, enero 21, 2008

Nacimientos Fuera del Matrimonio son Mayoría en Francia

La Noticia:
Los hijos nacidos fuera del matrimonio en Francia son por primera vez más numerosos que el resto, según los datos demográficos de 2007 publicados por el Instituto francés de Estadística y Estudios Sociales (INSEE)… Durante el año pasado, los nacimientos fruto de parejas no casadas representaron el 50,5% del total, frente al 48,4% registrado en 2006. Hace sólo una década, los niños fuera del matrimonio no llegaban al 40% del total… Los datos del INSEE reflejan igualmente que la edad media a la que las francesas tienen su primer hijo sigue elevándose y acercándose a los 30 años. Esta llegada tardía a la maternidad es una pauta que Francia comparte con la mayoría de los países europeos con altas tasas de fecundidad, como Dinamarca, Suecia, Noruega o Finlandia. De manera simultánea, las personas con 65 años o más suponen ya el 16,3% de la población, frente al 15% que representaban en 1994… (reforma.com)

Comentario:
(Editor: ¿Te hace sentir mejor saber que cada vez hay más viejitos?)
(Autor: Para que lo sepas, elegí la noticia para hablar del matrimonio)
(Editor: ¿Confiesas estar en la estadística de ese 16,3%?
(Autor: ¡No! Esa estadística es de Francia)
(Editor: Eso te salva)
(Autor: El tema es el matrimonio, así que puedes borrar la parte de los viejitos en la noticia)
(Editor: ¿Y dejar pasar la oportunidad de atraerte simpatías?)

En otras palabras, a la mayoría de los franceses no les interesa casarse para tener a sus hijos. Y como los hijos normalmente imitan a los padres, ¿qué futuro le podemos pronosticar al matrimonio?

¿Por qué la gente no desea casarse? ¿Por qué muchas parejas deciden hoy en día simplemente vivir juntas sin firmar un convenio y mucho menos, prometer ante Dios, amor eterno? ¿Porque Hollywood lo muestra una y otra vez como lo más normal, porque es costoso, porque es impráctico, porque es mejor vivir sin suegra (Editor: ¿No que quieres hablar a favor del matrimonio?), porque hay demasiados chistes malos contra el matrimonio (Editor: ¡Ups!), o simplemente por egoísmo?

Al evitar el compromiso, la gente está demostrando su egoísmo. El razonamiento sería: “es más fácil separarse si no tenemos que divorciarnos.” Pero así negamos el privilegio de una familia formal y completa a los hijos. ¿Qué tan importante es? No mucho si a usted no le importa que su hijo sea caprichoso y lleno de rabietas en la niñez, grosero e incontrolable en la adolescencia y egoísta y promiscuo en la juventud.

El matrimonio es fundamental, si bien insuficiente (sólo si añadimos a Dios se completaría la ecuación), para que nuestros hijos puedan ser felices, responsables y con valores morales firmes. Sin el matrimonio simplemente estaremos reafirmando el mensaje en nuestros hijos de que no importa velar por las necesidades de nuestra pareja, sino de cuidar el interés personal a toda costa.

Lo que dice la Biblia
Honroso sea en todos el matrimonio y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios. (Hebreos 13:4)

Sumado a las ventajas de dotar de familia a nuestros hijos, está el hecho de que ciertamente Dios condena a quien procrea fuera del matrimonio. ¿No debería eso bastar para comenzar a producir anillos de compromiso en grandes cantidades?

lunes, noviembre 26, 2007

Ofrece Cinco Millones de Dólares por Fidelidad

La Noticia:
Con la esperanza de poner fin a su soledad, un anciano estadounidense publicó un anuncio clasificado en un diario de Colombia en el que ofrece a una mujer joven, con tres o más niños pequeños, una herencia de 5 millones de dólares a cambio de fidelidad… El inédito anuncio fue publicado en la edición dominical del diario El País de la ciudad de Cali, la capital del departamento del Valle del Cauca, y conocida por la belleza de sus mujeres… “Hombre americano de 76 años busca una joven mujer de 1.60 de estatura o más alta, con tres o más niños pequeños, que quiera casarse y estar bien ella y sus hijos. Si me es sincera le puedo asegurar 5 millones de dólares después de mi muerte”, dice el anuncio… “Necesito que ella me ayude cuando así lo requiera. Disfrutará de una linda casa. Será una esposa con solo tres hijos quienes heredarán cada cosa en mi nombre. Sólo quien se case conmigo con el acuerdo de nunca irse con otro hombre después de nuestro matrimonio. Si no, ella no heredará nada”, advierte el anuncio… (reforma.com)

Comentario:
Primero lo irrelevante. Si alguien está muy serio el día de hoy, evite este párrafo y vaya al siguiente. La noticia dice: “conocida por la belleza de sus mujeres…” A los 76 años, ¿aún pone especificaciones físicas? ¿Tendrá permiso de su cardiólogo para tener luna de miel? No entiendo bien para qué quiere a los niños, ¿será que desea ruido, bullicio, en su casa? ¿O para que su mujer esté ocupada y no tenga tentaciones?

Vemos aquí a un anciano viviendo en soledad tratando de comprar, no sólo esposa, sino también fidelidad. Ciertamente no se menciona todo lo que ha vivido esta persona nacida en el 1931, pero “de la abundancia del corazón habla la boca” (Lucas 6:45), por lo que podríamos deducir que si está remarcando en su anuncio la fidelidad, es porque probablemente ha padecido de infidelidad en el pasado.

Y eso es lo triste de la noticia. No tanto que esté solo y que no tenga heredero aparente (a los 76 años bien pudo haber sobrevivido a sus familiares cercanos), sino que piense que los valores morales se compran. A su alrededor deben haber muchas abuelitas viudas, probablemente también viviendo en soledad. ¿Por qué no sacar su loción, su traje de cuadritos e invitar a alguna de ellas al cine? Conquistar a la antigüita, pues. Tendría más conversación. Después de todo una mujer joven seguramente no sabe quiénes fueron Ginger Rogers y Fred Astaire, ni conoce a los protagonistas de Casablanca, o puede mencionar alguna de las películas de Shirley Temple…

(Editor: ¡Cuidado que estás revelando tu edad!)
(Autor: Vi algunas películas antiguas…)
(Editor: ¡Claro!)
(Autor: Cuando era niño…)
(Editor: ¿Ya había color? ¿Ya hablaban en las películas?)
(Autor: Cambiemos de tema.)

Es loable que desee terminar con su soledad. Después de todo dice la Biblia:
Porque si caen, el uno levantará a su compañero; pero ¡ay del que está solo! Cuando caiga no habrá otro que lo levante. También, si dos duermen juntos se calientan mutuamente, pero ¿cómo se calentará uno solo? (Eclesiastés 4:10-11)

Pero cuidemos el método. No es con dinero.

Lo que dice la Biblia:
Entonces Pedro le dijo:
-Tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero
(Hechos 8:20)

De hecho, la buena noticia es que si nos volvemos a Dios, obtenemos gratis la fidelidad, la lealtad, la paz, el amor… Un matrimonio cimentado en Dios, no tiene porqué estar viviendo en zozobra o con celos, ni tiene porqué estar tratando de contratar detectives para descubrir infidelidades. Un matrimonio cimentado en Dios, sin importar la edad de los cónyuges, confía el uno en el otro.

¿Ha sentido celos alguna vez? Olvídese del espionaje y pruebe la receta más sencilla (y gratis) en contra de la infidelidad: El Evangelio de Jesús.

lunes, noviembre 05, 2007

Celebran Boda "Maradoniana"

La Noticia:
Al mismo tiempo, los 'fieles' de Maradona celebraron hoy la 'Navidad Maradoniana', que marca la fecha del nacimiento del ex futbolista… "Que el hombre no separe lo que el dios del fútbol ha unido", expresó solemnemente el oficiante al bendecir el casamiento de dos jóvenes parejas mexicanas, que sellaron su amor la noche del lunes en Argentina bajo la imagen de su ídolo Diego Maradona y con una pelota como testigo… Los fanáticos de la leyenda viviente del fútbol se reunieron (como cada 30 de octubre), para celebrar la Navidad Maradoniana y el inicio de lo que llaman el "Año 47 DD" (después de Diego)… "Compartimos la pasión por el fútbol y por el dios Maradona", dijo Adrián González, de 25 años, quien propuso a su novia Olivia Pozos casarse con la liturgia de esta parodia de religión que hace culto del ex jugador…
(reforma.com)

Comentario:
Primero algunas preguntas irrelevantes: ¿Al término de la ceremonia, habrán dado el silbatazo inicial? ¿Los matrimonios que se casan por esta “pseudo-religión” tienen un árbitro que marca los “fuera de lugar”, las faltas, los tiros de castigo y, por supuesto, los goles, signifiquen lo que signifiquen en este contexto? ¿Intercambiaron anillos o camisetas? ¿Recibieron lluvia de arroz o de serpentinas?

Discúlpenme si suena mal, pero esta me parece una boda “de la patada.” ¿Cómo puede una boda unida ante un Dios falso (Maradona habrá sido un gran futbolista, pero no tiene los atributos de Dios), mantenerse unida cuando vengan los conflictos? Y estos llegarán, de eso no hay duda (pueden preguntarle a cualquier pareja algunos meses después de la luna de miel).

Parecería divertido, si no fuera peligroso. Primero porque nada detiene a personalidades famosas de crear futuras iglesias No quiero dar ideas, pero Dios (el verdadero) nos libre de la iglesia de Kobe Bryant, de O. J. Simpson o de Britney Spears. Si en la iglesia de Maradona, un balón de fútbol soccer fue el testigo, me imagino que un balón de básquetbol sería en la de Bryant, uno de fútbol americano en la de Simpson, y… quiero dejar de imaginar aquí.

Segundo, porque el Dios verdadero es celoso y aunque es tardo para la ira, no deberíamos provocarlo. Moisés y Aarón, por sólo mencionar a dos, fueron testigos del celo de Dios por su santidad:

Pero Jehová dijo a Moisés y a Aarón: "Por cuanto no creísteis en mí, para santificarme delante de los hijos de Israel, por tanto, no entraréis con esta congregación en la tierra que les he dado" (Números 20:12)

Lo que dice la Biblia
"Yo soy Jehová, tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas ni las honrarás, porque yo soy el Señor, tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, y hago misericordia por millares a los que me aman y guardan mis mandamientos. No tomarás el nombre del Señor, tu Dios, en vano, porque no dará por inocente el Señor al que tome su nombre en vano." (Éxodo 20:2-7)

Definitivamente hay que tomar en serio el matrimonio y, por sobre todas las cosas, el nombre de Dios.

viernes, septiembre 07, 2007

Proponen Multar a Infieles Colombianos

La Noticia:
Los colombianos que tras haber contraído nupcias busquen tener una aventura pasional fuera de casa deberán pensarlo dos veces, porque les puede salir caro si una propuesta legislativa avanza en el Congreso… El senador Edgar Espíndola presentó un proyecto de ley que busca castigar con multas y sanciones comunitarias a los infieles, para recuperar los valores del matrimonio y a los niños de hogares rotos por causa del adulterio… "Yo aspiro a que… este proyecto, nos motive a una gran reflexión a todos… de la importancia del matrimonio, de la importancia del hogar, de la importancia de la familia"… El proyecto contempla multar con… alrededor de 4 mil dólares, al infractor pasional… También habría sanciones como trabajar los fines de semana en hogares de bienestar social de niños abandonados y en clínicas de reposo para ayudar a personas que hayan sido afectadas por una traición amorosa… Espíndola dijo que los agraviados podrán denunciar a sus infieles parejas ante comisarías de familia, acompañados de evidencias como fotografías… Pero el legislador precisó que los infractores podrán escapar del castigo si reciben el perdón de su pareja. (reforma.com)

Comentario:
Quizá no debería estar haciendo preguntas irrelevantes en este caso porque pueden prestarse al morbo, pero hay un par de ellas que no puedo resistir. Prometa no distraerse del punto central que es la crítica del adulterio. ¿Quién paga los 4 mil dólares? Por que no hay un infractor, sino dos. ¿Mitad y mitad? ¿Cuánto le queda al agraviado (a) después de pagar al detective que consiguió las fotos, al abogado que presentó el caso, al terapista y otros gastos incurridos en el proceso? Dudo que alcance esa cantidad para todos.

La idea es encomiable (proteger al matrimonio), si bien no estoy seguro que la forma de conseguirlo lo sea. ¡Multas para el adúltero! Aunque la cantidad puede ser substancial para el ciudadano medio, el formato degrada el concepto de la unión matrimonial. Consideremos a Roberto (un ciudadano colombiano casado con Mercedes) que está siendo atraído por Luly (la secretaria de la oficina). Mercedes en la casa llama la atención de Roberto hacia las necesidades económicas del hogar, conflictos con los pequeños, desplantes del adolescente, etc. Mercedes quiere a Roberto, pero las presiones en el hogar, las prisas, los conflictos con la familia, bajo presupuesto para su propio guardarropa, etc., hacen que no esté arreglada especialmente para Roberto cuando este llega por las noches. En cambio, la jovencita Luly, llega a la oficina todos los días perfectamente maquillada, impecablemente vestida, perfumada y con la sonrisa en los labios que denota una falta de preocupaciones natural entre las jóvenes solteras.

Roberto comienza a elaborar ideas de adulterio. Sus atenciones por la jovencita hacen que esta se fije en él. Habiendo vivido muchos años con Mercedes, Roberto sabe de algunos aspectos que impresionan al sexo femenino y los emplea “sólo” por ver cómo responde la joven. Un buen día, a Roberto sólo le queda dar el paso final y completar el adulterio. ¿Qué tiene en la mente?

Primero, que debe ser lo suficientemente listo para no ser descubierto. Esto es, planear todo cuidadosamente (aunque ya vimos en una entrega anterior que eso es muy complicado: “Delata Florería a Marido Infiel”).

Segundo, ¿cuál sería la consecuencia de su falta? Si no tiene un firme conocimiento de Dios, lo cual parece factible al haber llegado hasta este punto, sólo le queda considerar si podría pagar la multa, esto es, una consideración meramente económica.

Y este es el riesgo, reducir el asunto de un agravio a Dios a un asunto material medido en dólares. No puede funcionar así. El temor de Dios no tiene precio. Ciertamente la última frase suena como a una campaña promocional de tarjetas de crédito:

“Adulterio: $4,000 dólares,
“Fornicación: $3,000 dólares,
“Lujuria: $1,000 dólares,
“Gula: $500 dólares, etc.”

Simplemente no podemos iniciar el establecimiento de una escala de precios.

Lo que dice la Biblia:
Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio y, poniéndola en medio, le dijeron:
—Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio, y en la Ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices?
Esto decían probándolo, para tener de qué acusarlo. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo. Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo:
—El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella.
E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, fueron saliendo uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los más jóvenes; solo quedaron Jesús y la mujer que estaba en medio. Enderezándose Jesús y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo:
—Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó?
Ella dijo:
—Ninguno, Señor.
Entonces Jesús le dijo:
—Ni yo te condeno; vete y no peques más.
(Juan 8:3-11)

Notemos que Jesús no dijo: “¡Que pague 4 mil Dracmas!” Él no vino para derogar la Ley, sino para cumplirla.

Según la noticia “… los infractores podrán escapar del castigo si reciben el perdón de su pareja.” Esta parte me encanta, pero esta incompleta. Debería añadir: luego de arrepentirse y obtener el perdón de Jesús. Sólo Jesús es capaz de restaurar un matrimonio dañado. Mejor aún si añadimos a Jesús al matrimonio a tiempo. Un matrimonio con Jesús tiene más probabilidades de ser estable, duradero y feliz. Si bien existen divorcios entre los matrimonios cristianos, estos tienden a ser los menos, como también son los menos los matrimonios felices entre parejas que no han invitado a Jesús a sus vidas.

Si usted es casado, no trate de demostrar que su matrimonio es de los pocos que sí pueden sobrevivir sin Jesús. Vaya a lo seguro e invítelo a su vida.

viernes, agosto 24, 2007

Delata Florería a Marido Infiel

La Noticia:
Un estadounidense reclama un millón de dólares a una florería por haber enviado a su domicilio una carta de agradecimiento por un envío de una docena de rosas... destinadas a su amante… El problema fue que la esposa del demandante descubrió así el regalo y la existencia de la amante… El cliente y ahora demandante, Leroy Greer, afirma que el mensaje de la florería rompió su matrimonio. La florería envió un mensaje al domicilio de Greer para agradecerle ese pedido y proponerle un descuento sobre sus futuras compras. Esa carta fue encontrada por su esposa, que llamó a la florería para obtener detalles sobre el envío. La empresa le envió entonces una copia del recibo, acompañada de la nota dirigida por su esposo a su amante, así como el nombre y dirección de ésta última… "Solo quería decirte que te amo y que cuentas mucho para mí", rezaba el mensaje del marido infiel… La esposa de Greer pidió el divorcio, utilizando ese mensaje como prueba de la infidelidad de su marido… (reforma.com)

Comentario:
Primero unas preguntas intrascendentes: ¿De cuánto habrá sido el descuento que ofreció la florería? La noticia no lo dice, pero como para ahorrar un millón de dólares, este sinvergüenza tendría que haber consumido “muuuchas” rosas. ¿Habrá sido capaz de pedirle a su secretaria que ordenara las rosas? ¿En qué época del año florecen las orquídeas? ¿Habrá deducido de impuestos las rosas? ¿En qué basó el monto de la demanda? ¿Considera que eso valía su matrimonio? ¡Qué mal testimonio! ¿Quién que se precie tantito cambiaría por tan poco a su matrimonio?

(Editor: ¿Quieres que mande copia del texto a tu esposa?)
(Autor: Gracias. No es necesario. Siempre lee mi Blog.)
(Editor: ¡Mi admiración!)

No señor Greer, no fue el mensaje de la florería lo que rompió su matrimonio, fue usted mismo por no honrar a su esposa. El marido infiel no es aquel que es descubierto, sino el que busca a la mujer ajena tan solo con el pensamiento. No es cuestión de no dejarse atrapar, es cuestión de no concebirlo. Un adulterio no es cuestión de un momento, sino un proceso que lleva su tiempo de gestación. Martín Lutero decía que: “no puedo impedir que los pájaros vuelen sobre mi cabeza, pero si impedir que hagan nido en ella.”

En esta ocasión fue gracias a la florería, pero ninguna infidelidad queda oculta. Por definición, cualquier infidelidad involucra a un mínimo de dos personas y con ello, se pierde el control. Es imposible tener garantía de que la otra persona no va a mencionarlo públicamente. Y aún suponiendo que la otra parte se quede callada, siempre está Dios que también fue testigo, entristecido y decepcionado, del adulterio.

En este caso fue la nota de la florería, pero existen otros mecanismo para que la verdad salga a flote: desde detectives contratados por la esposa que sospecha, la misma esposa haciendo de detective (conozco un caso en que la esposa se encerró en la cajuela para sorprender al marido), actitud sospechosa del infiel, hasta la extorsión de la amante.

Lo que dice la Biblia:
¿Pondrá el hombre fuego en su seno sin que ardan sus vestidos? ¿Andará el hombre sobre brasas sin que se quemen sus pies? Así le sucede al que se llega a la mujer de su prójimo, pues no quedará impune ninguno que la toque. (Proverbios 6:27-29)

No nos confundamos, jamás va a quedar en lo secreto un acto de infidelidad.

miércoles, marzo 21, 2007

"Soy una Alma Solitaria"

La Noticia
Brad Delp, el cantante principal de la banda Boston, que se suicidó, dejó una nota en la cual se refiere a sí mismo como “un alma solitaria”… Se encerró a sí mismo en el baño con dos parrillas de carbón; las pruebas toxicológicas muestran que cometió suicidio por envenenamiento con monóxido de carbono… “Mr. Brad Delp. J'ai une ame solitaire. Soy una alma solitaria,” decía la nota… Delp se unió a Boston a mediados de los 70s y cantó dos de sus grandes éxitos, “"More than a Feeling" y "Long Time"… Su prometida, Pamela Sullivan, llamó a la policía luego de notar que el tubo de escape de la secadora estaba conectado al tubo de escape del auto de Delp… En otra nota sobre una puerta, Delp prevenía que había monóxido de carbono… “Tomo completa responsabilidad por mi presente situación. He perdido mi deseo de vivir,” escribió… Había planeado casarse con su prometida este verano… (cnn.com)

Comentario
Realmente no me costó trabajo resistir la tentación de bromear acerca de que prefirió suicidarse antes que casarse, porque la verdad es que la noticia me impactó de muchas formas. Ciertamente hay una gran cantidad de suicidios en la prensa y podría elegir uno distinto cada semana: hombres, mujeres, jóvenes, adolescentes, diferentes etnias, diferentes culturas, etc. Así, que una persona en particular se suicide, pierde importancia ante eventos más trágicos o espectaculares. De hecho perdemos sensibilidad y sólo si el suicida es cercano, primo, amigo, conocido, nos llama la atención y exclamamos: ¡tan normal que se veía!

Este cantante en particular me llama la atención por varios aspectos. Primero, su edad. Si bien no se expresa específicamente en la noticia, para poder ser parte de una banda a mediados de los setenta, hoy en día debería andar por los cincuentas. Ya no era un jovencito y personas de esa edad, más bien piensan en estabilidad, cuidar la salud para vivir un poco más, ahorrar pensando en la jubilación y cosas así. Sin ser un experto en lo que piensa una persona en sus cincuentas (Nota del Editor: Quizá el autor debería aclarar si es porque casi no piensa o porque casi no ha estado en los cincuentas), creo que es una época más para completar proyectos que para sentirse desolado.

(Nota del Autor: Editor, borra esa aclaración antes de publicar. No se malinterpreta la frase)

Segundo, quizá se sintiera solitario, pero tenía novia y pensaban casarse en pocos meses. La emoción del matrimonio, de una nueva vida, ¿no lo motiva a uno a esperar, a probar? Ciertamente la emoción de una boda es mayor, entre más joven se es, pero aún así debe haber existido cierto nivel de ilusión. Me cuesta trabajo imaginar a una persona declarándose a su novia sin entusiasmo (“Oye, ¿y si nos casamos?, ¿Qué si es en serio?, ¿Alguna vez te…? Pus, no se, ¿cómo ves?, ¿Si?, ¡Órale! ¿Segura? ¿No quieres pensarlo? ¿No? ¿Qué cuándo? Quizá en unos meses, pero depende de las giras y del dinero. Si tengo tiempo consigo algún anillo, ¿qué color te gusta? ¿Qué? ¿No es por colores? ¿Qué talla eres?”)

Tercero, era un caballero, o no se hubiera molestado en dejar una nota advirtiendo que existía riesgo con el monóxido de carbono a cualquiera que entrara a su casa. Incluso tenía pensado un plan B, en caso de que sus parrillas fallaran. Ya había establecido la conexión entre el escape de su auto y el cuarto de lavado. Pero prefirió ahorrarse la gasolina, que además contamina más. Además, no buscó un esquema de casarse, tomar un seguro de vida y simular un accidente, para dejar dinero a su prometida. Un caballero no engaña a las compañías de seguros.

Cuarto, a menos que me equivoque, la canción “More than a feeling” era alegre. La música, ¿no contagia ánimo y entusiasmo? No soy músico, pero siempre he pensado que tañer el instrumento favorito ayuda a sentirse bien. (Nota del Autor: Editor, ¿es correcta la última frase?) (Nota del Editor: Perfectamente, como escritor eres medio regular, pero como músico…) (Nota del Autor: Me refiero al verbo tañer) (Nota del Editor: Ah, si, también, creo)

Quinto, sabía francés. Si yo supiera francés, aparte de sentirme realizado, me faltaría tiempo para leer a Proust, Victor Hugo, Maurois, etc., en su idioma original. ¡Cuántas horas desperdiciadas!

Se sentía solo y había perdido el deseo de vivir. Un gran engaño o una gran falta de información. ¡Si tan solo se hubiera acercado a Jesús y comprendido el propósito de su vida a tiempo….!

¿Qué dice la Biblia?:
¡Alaben la misericordia del Señor y sus maravillas para con los hijos de los hombres!, porque sacia al alma menesterosa y llena de bien al alma hambrienta (Salmo 107:8-9)

David, quien compuso Salmos, era músico. Se pueden leer algunos que hablan de aflicción, pero siempre con la ayuda de Dios se fortalecía.

¿Se siente solo? No espere a sentir que pierde el deseo de vivir. ¡Hable a Jesús hoy mismo! Sus amigos, parientes y conocidos pueden fallarle. ¡Jesús nunca!